gvSIGQGIS

gvSIG: Gajes hau eta beste lanbideak

IMG_0818 kopia Tresna libreak heltzeko modua interesgarria da, duela urte batzuk, GIS doakoei buruz hitz egiten, UNIX bezalakoa zirudien, Geek-en ahotsean eta ezezagunaren beldurrez mesfidantza maila batean. Hori guztia asko aldatu da normalean espero ziren errutinen eraikuntzan ez ezik trukean oinarritutako masifikazio, probatze eta adimen kolektiborako egokitzapen estrategia berritzaileetan heldu diren irtenbideen aniztasunarekin. OSGeo eta OGC estandarrak heldutasun horren emaitza dira.

Gertatzen da gaur egun konfiantza handiz iturburu irekiko irtenbideak eraginkorrak direla gomendatzen dugula (QGis edo gvSIG bi adibide emateko), aniztasuna dago aukeran, nahiz eta jakin badakigun urte batzuk barru eten egingo direla edo batu egingo direla. iraunkorrena (adibidez Qgis + Grass eta gvSIG + Sextante kasuak). Bizirik iraungo duen arazoa serio aztertu behar da gaur egun, fideltasunak muga baitu, GIS softwarearen iraunkortasuna kode irekiko modalitatean oinarrituta dago: teknologia, enpresa eta komunitatea 

zutabeak zuzenean

Iraunkortasun teknologikoa nolabait kontrolagarria da, edo, gutxienez, badirudi 5 minuturo garapen bat zaharkituta uzteko erritmo zoroak ez gaituela beldurtzen. Baina ikasi dugu ulertzen hau ere eszena garbitzeko modu bat dela eta iraunkortasun arazoak dituzten aplikazioak bidetik ateratzen ari direla, nahiz eta fededunentzat mingarria izan. Adibide bat jartzearren, Ilwis-ek, merezimenduak izan arren, zailtasunak ditu Visual Basic 6-tik ateratzeko.

Finantza Iraunkortasuna, edo negozioa deitzen dioguna, harrigarriro ibili da. Orain boluntariotza hutsak onartzen dituen proiektu asko daude, fundazioen bidez, formalki eratutako proiektuen bidez edo baita "Paypal bidez kolaboratu" botoiak ere. Maila honetan, gvSIG kasua miresgarria da, hau da, a proiektu handi Software librearen migrazioari dagokionez, aurreikusitako finantza iraunkortasun nahiko ona du.

Baina komunitatearen iraunkortasuna Badirudi kontrolatzeko ardatz konplexuena dela, "sortzailearen" menpekoa ez ezik, arlo teknologikoan (bi moduetan) eragin handia duelako eta finantza arazoa kudeatzea zaildu dezakeelako. Finantza eta teknologiako adituak akademiak trebatzen ditu, eta zientzia zehatzak ez badira, teorikoki definituak daude. "Komunitate mota" honen kontzeptua Internet masifikatzetik eta "komunitatearen" ondorioz modu naturalean garatu ziren joerak finkatzetik sortzen da; beraz, ardatza diziplinartekoa da, komunikazioaren, hezkuntzaren, marketinaren, teknologiaren eta psikologia sozialaren janzkerarekin.

Nire errespetua ildo horren atzean daudenei, gvSIG bezalako proiektuekin, nazioartekotzeko itxaropena oso erasokorra baita. Aitortu behar dut nire miresmenik zintzoena dudan proiektuetako bat dela (lanbide honen arriskuez aparte), uste dut asko lortu dutela ingurune hispanoan ez ezik (berez konplikatua da hori).

Ardatz horren ildoetako bat (eta gaur ukituko dudan bakarra) "erabiltzaileen leialtasunaren" gaia da, elkarren arteko informazio trukearen bidez. Hori neurtzea oso korapilatsua izan behar du, beraz, ariketa soila baino absurdoago batean oinarrituko naiz:

-Gizakia komunitateak elikatzen du. 
-Gizarteari gustatzen zaion softwareari leiala, horri buruz idazten du. 
Komunitatearen ingurunean, software horrekin leial diren erabiltzaile guztiek Wikipedian lagunduko dute.

absurdoa da, ez dakit, baina adibide bat jarri du, nahiz Wikipedia zabalduta dago akademiko kritikatu iturria fideligna bezala nahi dut, bere edukia egunero lehenengo erreferentzia bihurtzen eta erabiltzaileak bilaketa-content harreman paper garrantzitsua jokatzen du.

Beraz, "informazio geografikoko sistemen" abiapuntua erabili dut, 11 programen orrialde bakoitzera joan naiz eta hitz kopurua ere aipatu dut, gaiari dagokion kategoriara.

Gehitzen den ia 5,000 hitzetan, emaitza hau da:

GvSIG + Sextant

1,022

21%

Tokiko GISa

632

13%

Geopista

631

13%

Qigis + Grass

610

12%

Hona jo

485

10%

Ilwis

468

10%

Kosmo

285

6%

Capaware

276

6%

Mapak sortzeko tresna orokorrak

191

4%

MapGuide Open Source

172

3%

SAGA GIS

148

3%

Guztira

4,920

 

Kontutan izan GvSIG + Sextantearen batura hartu duela
21%, ez da harritzekoa, gogoratzen badituzte beren webgune ofizialetan informazioa antolatutako dokumentazioari askoz ere eskaini dioten proiektuak. prozesuaren sistematizazioa, eskuliburuak, erabiltzaileen zerrendak eta nazioartekotzeko beste ahalegina.

Ikus dezakegu QGis + Grass-ek atzean uzten duela, hedapen indartsuena ez dela hein hispaniarretan, nahiz eta Grassek oraindik bizirik dagoen Open Source GIS zaharrenak.

Hau elkarrekikotasunean oinarritutako leialtasun arazoa besterik ez da eta Wikipedia adibide gisa soilik ikusten da. Ikusten dugun moduan, eta pozik, gvSIG + Sextante-k eragin garrantzitsua dute ingurune hispanoan. Baliteke antzeko jokabidea ikusiko genuke sare sozialetan, blogetan, aldizkari informatikoetan eta eztabaida foroetan, nahiz eta, jakina, horrek erantzukizun maila handiagoa sortzen duen komunitatearekiko.

Baina "gure gailuak" komunikazioarekin lotutako alderdiak zalantzan jartzera eramaten gaitu, ez da iraunkortasunaren gaian adituak garela iradokitzen saiatzen. "Komunitate" izatearen zati bat da, tamaina horretako proiektuetan fede handiz espero dutenen ohiko erreakzioak dira (nahiz eta, aitortzen dut, tonua justifikatzen ez duen).

Beharbada, informazioaren hedapenean arreta jarri behar da, ekimena sustatzen duten bide desberdinen bidez iragazten baita (Geomática Libre Venezuelaren kasua, adibidez) edo komunikazio ez formalak egia ez ofizial bihurtzen diren eta sortzen dituzten banaketa zerrendetan. itxaropenak. Huskeria hori eta gehiago komunikazio instituzionaleko politiken bidez antolatzen dira, eta horietan "komunitate-bideak" aitortu behar dira, alde zein kontra, jasangarritasun horren zati bat bermatzeko.

Egokia da komunitateak emisioaren aurrean nola erreakzionatzen duen berrikustea, komunitatea elementu bizia delako, pertsonen antzeko jokabidea duelako, erreakzionatu, pentsatu, sentitzen du, hitz egiten du, idazten du, kexatzen da, pozten da eta batez ere itxaropenak ditu. zirriborroa. Itxaropena nola sortzen den erakusten duen adibidea:

-GvSIG 1.3 txarra da, dagoeneko ikusi genuen gvSIG 1.9
-GvSIG 1.9-ekin gaizki dago: zer da ezegonkorra
-Zer txarra ezegonkorra da: ez dakigu noiz izango den
-Momento: laster gertatuko dela dirudi.
"Noiz egingo duzu ..."

Beharrezkoa da komunitatearen arazoa berrikustea, proiektu handi honetan, nazioarteko eta kultura anitzeko esparruarekin. Komunikazio etengabeak ez du inoiz minik egiten, komunitatearen iraunkortasunean laguntzen badu.

Azkenean, kendu egin behar izan nuen gaia ukitu didan jatorrizko mezua, adabakiak ia ezinezkoak izan ziren eta jantzitako ehuna bateraezinak diren hari berria. 

Golgi Alvarez

Idazlea, ikertzailea, Lurralde Antolamendu Ereduetan espezialista. Hondurasko SINAP Jabetza Administrazioaren Sistema Nazionala, Hondurasko Udalerri Bateratuen Kudeaketa Eredua, Katastroaren Kudeaketa Eredu Integratua - Nikaraguako Erregistroa, Kolonbiako SAT Lurraldearen Administrazio Sistemaren kontzeptualizazioan eta ezarpenean parte hartu du, besteak beste. . 2007tik Geofumadas ezagutza blogaren editorea eta GIS - CAD - BIM - Digital Twins gaiei buruzko 100 ikastaro baino gehiago biltzen dituen AulAGEO Akademiaren sortzailea.

Gaiarekin lotutako artikuluak

Erantzun

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatuta daude *

Beraz egiaztatu
Itxi
Itzuli gora botoia