AutoCAD-AutodeskkatastroaGoogle Earth / Maps

Nire esperientzia Google Earth katastroaren bidez

Gako-hitzetan askotan ikusten ditut gako-hitzak Geofumadas iristen diren Google-ko bilatzaileetatik.

Google Earth erabiliz erregistratu al dezaket?
Nola zehatzak dira Google Earth irudiak?
Zergatik dago nire inkesta Google Earth-en aldean?

Aurretik zigortzeko me zer egingo artikulu honetan irakurri duzun, utzi horiek jarri me esperientziaren testuinguruan katastro inkesta bat hartu proiektu bat non baliotsuena paradigma bila shift zen izan nuen emaitza hori eranskin metodologiak eta protokoloak traditionalists.

Inkesta egin behar zuten 25 udalerrientzat ortofotoa egiteak suposatzen zuenaren aldagaiak dimentsionatu nituenean, bat egin ez zuten gauzak zeudela konturatu nintzen:

-Testuak egiteko ordua jadanik igaro zen, herrialde hori tropikala delako eta denbora ezin hobea da hodeiak, kea eta eguraldi baldintzak aurreikusten dituelako,

- Urteak izan ziren saskiaren irudia birrinduak erosi ez zitzaizkion aukeren arabera,

- Hegan egiteko baimenak eman zituen erakunde publikoa erdi zaharkitua zegoen, dirua milioidun bat nahi zuen (mahai gainean, noski), udalerri bakoitzeko dispertsiorako. Hegazkinak mutil lodi bat hazteagatik gehigarri bat kobratu zidanez, erakundeak esan zuen hegaldi horiek gainbegiratzeko gai zen bakarra zela.

-Eskuragarri zegoen dirua ia ez zen lortu ortoargazkia ona, baina gutxi gorabehera.

-Eta dirua izan nuenean, ortoargazkiak denbora bortitzaren aldaketak balioen katastroko onarpenen aurretik lortutako emaitzak ekiditea lortu zuen.

Proiektuak bilatzen zituen emaitzak aztertzerakoan, katastroko eredu bateratua erabiliz metodologia disruptiboa zehaztasuna baino garrantzitsuagoa zela konturatu nintzen. Erabilera anitzeko eredua erakustea garrantzitsuagoa zen ikuspegi juridiko soilaren kalitate optimoa baino. Beraz, nahiago izan nuen epe laburreko emaitzak lortzeko mespretxua eta presara aurkeztu.

Artikulua esperientzia horretan oinarritzen da, errezeta magiko bat baino aplikazio teknikoaren ikuspegia eta sen on gisa; udalerri bateko adibideak arbitrarioki erabili ditudan arren, non onartu behar dudan “choros zopa” testuinguru geomatiko hutsetik haratago doazen oroitzapenak ekartzen ditu.

 Google Earth irudiak zehaztasun handia dute (Erlatiboa).

Ikus dezagun laginaren irudia. Etengabeko estaldura mailan, ikus daiteke geltoki osoarekin egin dugun inkesta eta GPS geodetikoekin georreferentziatua oso ondo datorrela 2013a baino lehen zegoen irudiarekin. Noski, horretarako, irudia deskargatu behar zen puntuekin ehizatu ahal izateko. planteatu genuen kontrola. Kasu honetan, ipar-mendebaldera 11 metro inguruko desplazamendua (irudiaren eta ez inkestaren) egin behar zen.

Google Earth irudia gure zehaztasun inkestarekin alderatuta aldatu behar da. Hori egin ondoren, irudiak koherentzia erakusten du.

Google Earth irudiak ez du koherentzia zehaztasun handiz.

Adibide berdinarekin jarraituz, ikusiko dugu Google Earth 2013-en eguneratzen den irudia aurrekoarekin baino desplazamendu desberdina duela. Irudiaren arteko gainjartzea gradiente bat da, oso ondo egiten dena gutxien ikusten den diskurtsoa; errepidearen kasuan, ikusten da ebaketa norabidean gisa ez dela nabaritzen balitz bezala gurutzea bailitzan, baina altxamendu eskubidea ikus daiteke erreka dagoeneko ez altxatzeko bat dator bezala; Ikasturtean zehar aldatu ahal izan bazen ere, nork daki badirudi urtero ez duela zubi batetik ateratako horma bat gordetzen.

Beraz, berriagoa den irudi hori erabiltzeak aurrekoarekin egindako lan bera suposatzen du; identifikatu daitezkeen puntuak zehaztu eta eremuko kontrol puntuekin lotu, eta gero mugitu irudia bektore baten bidez, argi dugu beste irudiarenaren desberdina dela. Praktikak irtenbide interesgarriak ekarri zituen; horietan, Google Earth-en irudia erreferentzia zen geltoki osoarekin egindako akatsen aurrean, hala nola atzealdea bistatik galtzea, talde batek kalibratu behar zuen detekzioa, obeditzen duten katastroko koadranteak balioztatzea partizioak gradu, minutu eta segundo zehatzetan oinarrituta, eta zer esanik ez lurzoru eta eraikinengatik ordaindu ziren katastroko balioaren aldeak erakusten dituen hiru dimentsiotako mapa baten ebidentzia gisa. Gauza horiek, erreferentziazko irudirik gabe edo CAD / GIS programa baten erabilera sinplea ia ezinezkoa dira.

Google Earth irudiak oinarria urte desberdinetako plano bit multzo bat, iturri desberdinak eta adabaki hauen arteko posizio absolutua kontraesanak ditu.

Google Earth zehaztasun zehatza zehatza da.

Irudien arazoa alde batera utzita, Google Earth-ek erabiltzen duen esferoidearen ezaugarriak zehatzak dira bertan proiektatutako edozein inkestari dagokionez. Goiko irudian, UTM koordenatuak Google Earth-en erakusten ditudanean, kml gisa igo ditudan inkesten fitxategi batean, koordenatuaren zehaztasunak ez du eztabaidarik Datum WGS84ari buruz, datu matematikoak baitira.

Proiektuaren erdian, estatuko erakundeko guruak super-doitasuneko ekipamendu batzuekin igaro ziren. Gure inkesta laguntza gisa erabil dezaketela esan diegu, eskaeraren titulazio proiektu baterako propietateak geoerreferentziaztatzen dituztelako. Zaila izan zen nire eztarritik pikor bat ateratzea katastroko mutiletako bat gutxietsi zutenean, altxatzeak ez zuela ezertarako balio esan zioten.

Google Earth katastroko erabilgarritasuna onuragarria da laguntza gisa

Kontua da aurreko erabakiak hartzeak Google Earth-i merezi duen erabilera eta merezimendua ematea ahalbidetu zuela. Proiektuan erabilitako beste tresna guztiak bezala, Google Earth bat gehiago da.

Google Earth ezin da berrerabilgarri erabili ez diren irudiak erabiltzeko, ez bakarrik uneko urteetarako, baizik eta baita ere beste datak historikoak. Gogoan dut alkate batek emaitzak aurkezten parte hartu zuen bilera bat: “Google Earth has been uUdalerri osoaren irudiak lortzeko irtenbide irisgarria da, inoiz ere ez ditugun konpainiak edo erakundeak eskaintzen“. XNUMXeko Katastroko guru batek zehaztasuna eskasa zela galdetuta, bere hitzak nire bideoetan jasota daude: "Mutil hauek konpondu egin dira, proposamen hobea baldin baduzu, idatzi ezazu eta kontuan hartuko dugu".

Ahaztu behar ez duguna da zuzendaritzan daudenek tresna errazak behar dituztela maila zentralean emaitzak erakusteko. Badago inoiz joango ez den jendea, eta Google Earth ordura arte ordezkaezina zen erakustaldi grafikoak behar dituzte. Kml edo WMS zerbitzu bat irekitzea eta udalerriko hiri eta landa ondasunak bertan daudela erakustea, lurreko eredu digitala eta proiektuak sartu aurretik eta ondorengo altuerak dituzten eraikinak dituzten eraikinak ... esperientzia eskerga da. Ez dakite zehaztasunaz, ez dakite metodoa nola moldatzen dugun, baina pozik daude emaitza grafikoak ikustean eta botila administratiboaren estalkiak edo orrialde anitzeko txostenak egiteko baldintza zentzugabeak onartzen dituztelako.

Irudiak Google Earth-etik deskargatzea arotzeria zen. Proiektuaren balioa baterako kudeaketan zegoen; Ez zen beharrezkoa udalerri bakoitzeko geltoki edo GPS milimetrala erostea. Komunitate bakoitzeko bat nahikoa zen, eta horretan jarraitzen dute, urtean zehar txandak bakarrik egiten baitituzte inkestaren jarraipena egiteko edo urtean zehar lortutako etekinen berrinbertsio gisa eta autopista edo sistema proiektuetan egindako inbertsio gisa eta azterketa topografikoa egiteko konpromisoa hartu zuten baliabideekin. hidrosanitarioa.

Google Earth erreferentzia gisa erabiltzeko aukerari aurre egitea horma batekin borrokatzea besterik ez da. Testuinguru horretan udalerriei katastroko zerbitzuak eskaintzera joan direnek esango didate orain udalek ez dutela lan zehatzagatik ordaindu nahi, tokiko gaitasunak trebatzeko zerbitzuagatik, kostu baxuko baliabideen erabileragatik eta aholkuekin erabakiak hartzeko. zuzenak dira.

Eta gero ...

Urte horiek guztiak igaro ondoren, aitortu behar dut egin nituen akatsak, eta horietatik artikulu hau baino handiagoa idatziko nukeela. Gustatuko litzaidake software librea helduagoa izatea, horrela beste diru pila bat aurreztuko genuke; edo hori jendetza mapatzea eta katastroa egokitzeko xedea hedapen handiagoa izan zuen, ordutik aurrera gauzatu ditugun praktikak azaltzea gutxiago kostatuko zitzaidalako. Baina gaurko emaitzei erreferentzia egiten diet:

  • Udalen kudeaketa bateratuan oinarritutako katalanaren eredua beste enpresa batzuek hartutakoa da, ez baita berrikuntzarengatik, baizik eta ikasitako ikasketei esker.
  • 25 udalerritan katastro bat egin beharrean, 89. urtean esperientziak ekarri zuen. Kudeaketa bateratuaren eskalako ekonomia aprobetxatzeko eta, noski, Google Earth irudiak euskarri gisa erabiltzeko.
  • Tokian tokiko giza baliabideen eta antzeko beste alderdi ekonomikoen berrikuntzak ez lukeela erakusten, udalerriak inbertitutako dolar bakoitza bi urte baino gutxiagotan berreskuratu zen eta sei hilabetez irabaziak biderkatu zituen 10 urteko epean.
  • Lurraldeen estaldura osoa lortzen duten udalerriak gaur egun eguneratzen ari dira lurralde osoan jasotzen duten diru-sarrerak erabiliz, eta zehaztasunaren eta kalitatearen eta geometriaren metadata aldatzen ari dira.

Proiektua ia amaitzean, berriro aurkitu nintzen estatuko erakundeko guruekin, matxinadek izandako zenbait arazo balioztatzen ari baitziren, horietatik tituluak eman eta sistema nazionalean sartu baitziren. Lehenik eta behin, tonu autoritarioarekin, planteatutako mapak entregatu behar genituela esan ziguten. WFS bidez deskargatzeko helbidea eman genienean atzerritarren itxura utzi ziguten, orduan gutxietsi zuten tipoetako batek gvSIG erabiliz erakutsi zien; Handik nahi zutenean deskargatu ditzaketela esan zien. Bere harrokeriak aurpegia aldatu zion, eta gure ironia errukitu egin genuen, ondorengo iruzkinean:

Barkatu, Don Golgi, benetan nahi duguna da Google Earth-ekin deskargatutako irudiak hornitzea.

Google Earth-ren irudiak deskargatzeko alternatibak: Cad-Earth y Plex-Earth. Biak gomendatzen ditut.

Golgi Alvarez

Idazlea, ikertzailea, Lurralde Antolamendu Ereduetan espezialista. Hondurasko SINAP Jabetza Administrazioaren Sistema Nazionala, Hondurasko Udalerri Bateratuen Kudeaketa Eredua, Katastroaren Kudeaketa Eredu Integratua - Nikaraguako Erregistroa, Kolonbiako SAT Lurraldearen Administrazio Sistemaren kontzeptualizazioan eta ezarpenean parte hartu du, besteak beste. . 2007tik Geofumadas ezagutza blogaren editorea eta GIS - CAD - BIM - Digital Twins gaiei buruzko 100 ikastaro baino gehiago biltzen dituen AulAGEO Akademiaren sortzailea.

Gaiarekin lotutako artikuluak

One Comment

  1. Katastro fiskalerako metodologia interesgarria, edo mapa teniala. Ez dut uste helburu anitzeko edo anitzeko katastroko aplikatzen.

Erantzun

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatuta daude *

Itzuli gora botoia