Konparatu prezioak ESRI-Mapinfo-Cadcorp
Aurretik GIS plataformetan Lizentziaren kostuak konparatu genituen, gutxienez sQLServer 2008 onartzen dutenak.
Hau egindako azterketa bat da Petz, mapa zerbitzuan (IMS) bat ezartzeko erabakia hartu behar nuen egun bat. Horretarako, bi operadore zeuden mahai gainean mailan txertatzeko zaila zenean, cartografia eta zerbitzu bat prestatzeko.
Prezioak Libra esterlinarrean daude, orain arte aipatu bezala Patrick, ordea, dolarrak nabarmen jaitsi dira harremanak.
Kolektore
| 2 Universal Lizentziak | 2 | £280 | £560 |
| 1 IMS Runtime bertsioa | 1 | £100 | £100 |
ESRI
| 2 Lizentziak ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
| ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
| 2 Mapinfo lizentzia profesionala | 2 | £1,095 | £2,190 |
| 1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
| Guztira | £12,940 |
Cadcorp
| 2 lizentziak CadCorp Map Editor | 2 | £2,200 | £4,400 |
| CadCorp IMS (1 operadorea?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
| GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
| Bezeroaren Web interfaze lodia | 1 | £1,000 | £1,000 |
| Guztira | £19,400 |
Ona da ESRIra merkeagoa dela, ezaguna den plataforma baten iraunkortasuna laguntzen duelako eta berreskuragarria da hori ikustea Kolektore, tresna hori behin baino gehiagotan kontuan hartu dugu, esperientzia duten erabiltzaileek ikusten dutena; hau da, enpresa txiki eta ertainen prezioen lehiaketa onuragarria ... oraindik beharrezkoa da eutsi ala ez.
arku batekin trbajo hala nola GIS 9.2 lur eremuan azkenaldian, eta nire base arazo batzuk esan zidan SQL datu-base baina desconosco batera dudala lan egin ahal ez exekutatu ahala I horiei buruzko txostenak eman ahal bada base
oh laguntza ...
anekdota aiton txibiak:
Hilabete bat edo geroago, UMN Mapserver-en akats bat aurkitu genuen, zaila iruditu zitzaigun benetan beldurgarria delako eta software egonkor honetan akatsen bat ikustea. Izan ere, oso gantz zegoen (eta bezero bat izan genuen irtenbide bat zain) eta mapserver-en posta-zerrendan iruzkindu genuen.
Automatikoki, a txartela proiektuaren kudeaketa sisteman eta 2 EGUNK errorea proiektuaren kontrolaren bertsioan ebatzi zen. Iturria zuzendutako kodea deskargatzeko utzi genuen, konpilatu eta guztira 3 edo 4 egun batzuk zeuden bezeroan erroreak gabe exekutatzen.
Hori da laguntza: kalitatea, berehalakoa, demagun free (ez da guztiz egia, guztion denbora zerbait kostatzen da, nola ona banatzen da) eta, azken finean, eraginkorra.
Zer gehiago nahi duzu?
Zurekin ados nago prezioei dagokienez, IMS ezarriko duen edonork garapenean esperientzia izango du doako alternatiba bilatzeko ... horren aurrean laguntza kritikatzen da
Baina ESRI-k dohainik erantzuten dizu? ... Oraindik ere bermea zailtzen zarenean erantzuten dizuten komunitateetan dago.
Egile originala (Patrick) egindako konparaketa ez zen Geomedia, beste denbora bat ikusi ahal izango dugu
dagokionez
Ez dut gaizki egingo mahaigaineko GISarekin (galdu dut: P), baina, jakina, JUSTIFY behar duzu maparen zerbitzariaren dirua dirua gastatzeko, asko, irtenbide askotariko kantitatea eta barietatea egia delako dirua dirua gastatzea ArcIMS, MapXtreme edo edozein dela uste dut benetako hondakin bat da.
Bide batez, harrituta nago Intergraph produktuak konparazio honetan ez agertzea ...
Agur !!!