UDig, lehen inpresioa

Beste tresna batzuk ikusi ditugu aurretik. kode irekiko GIS eremuan, horien artean QGIS eta gvSIG, gain  ez-free programak saiatu gara aurretik. Kasu honetan honekin egingo dugu Erabiltzaile-entzuna Desktop Internet GIS (uDig), sartu dutenen artean PortableGIS.

Nondik dator?

uDig konpainiaren eraikina da Errefrakzioen ikerketa, nork babestutako sari garrantzitsu bat irabazi ondoren GeoConnections, garapen honetan eta beste inbertitu zuten. UDig GNU lizentziapean dago LGPL, enpresak berak garatu behar du Postgis eta Geoserver ekarpen esanguratsuak.

ezaugarri

Garapen bikainak dira, tresna tradizionalen konbentzio askoren haustea, antzeko aurpegia duena QGIS.  Bere ezaugarrien artean nabarmentzen dira:

• Java eraikia, Eclipse ingurunearen azpian (gvSIG bezala)
• Interfazea konfiguratzeko askatasuna inbidiagarria da, ia edozein lekutatik arrastatu ahal izateko, exekutatu atzeko planoan, kanpoko eta barneko arrastoan, botoiak minimizatzeko eta ertzak modu librean aldatzeko markoak.
• Exekutatze abiadura oso ona da (Java-n egon arren, Saiatu naiz Acer Aspire One, Windows XP-rekin); Linux eta Mac exekutatzen da, jakina, errendimendu hobea.
• Betaurreko formatuak irakurtzeari dagokionez, fitxategi diskretuak (ez du dgn, kml, dxf edo dwg irakurtzen) baina ketuak (gml, xml) bai. Irakurtzen duen tradizional bakarra forma-fitxategia.
• Arrastatze-irudiekin ere bere mugak ditu, baina wms zerbitzuen eta beste zerbitzu batzuen bidez itsatsi dezakezu.
• Datu-base berberei dagokienez, hau da, ArcSDE, DB2, MySQL, Oracle Spatial, PostgreSQL/ PostGIS eta WFS, horrelako batzuen bidez konbentzionalki sartzen ez diren bektore datuak integratzen dira.
• Sareta, eskala barra eta kondaira geruzak balira bezala integratzen dira. Interesgarria da, ez baitira bistaratzeko interfazearen funtzionalitateak baizik eta datuak. Nahiz eta bere konfigurazioa zail samarra izan (lehen inpresioan)
• Portaera praktikoak ditu, hala nola:
  -kopiatu / itsatsi de Ezaugarriak (adibidez kolektore GIS) 
  hartu bezala xml en ohar-blok
  -Oso sintaktikako gaikako praktika, alertak egiteko Koloretako pertsianak, CRT monitoreak, proiektagailuak, LCD monitoreak, kolore inprimaketak eta fotokopiak arazoak saihestu.
• Interesgarria da tresna normalean adibide egituratu batekin etortzen dela, Kanadako komunitate bat eta hiri, herrialde, ordu zona eta satelite irudien mundu mailako base bat biltzen dituena. Estrategia hau oso ona da lehenengo aldiz ikusteko unean duen gaitasuna ulertzeko, galdera handia deskargatu, instalatu eta sortzen duten beste programa batzuek kontuan hartu beharko luketena:Eta orain **** botoi hauetakoren bat egiten dut?
• Linean eguneratzeak egiaztatzea beste proiektu batzuek kontuan hartu beharko luketen beste ezaugarri erabilgarria da. GvSIGen antzeko zerbait dagoen honetan, lehen inpresioan oztopo bat dago, hau da, luzapenetan dagoen aberastasunak ez du nahikoa marketin edo bere erabilgarritasuna (eta kasu horretan ofizialtasuna) sustatzen duen hari komun bat falta zaio. Gutxienez, lineako eguneratze honekin (gvSIG ez duena), deskargatzen minutu batzuk igaro ondoren, ikus ditzaket Grass luzapenetan jasotzen dituen gaitasun asko, JGrass, sextante, Horton Machine eta Axios aplikazio hidrologikoetan, 3D ereduetan, GPSan, erredaktore eta bektoreen elkarreraginean.

Desabantailak

uDig-ek gauza interesgarriak egiten ditu, QGISa JGrass-ekin osatuta dago, baina GIS konponbide gisa Ez da iturburu irekiko tresna onena, bektorearen eraikuntzako funtzionaltasun eta topologia kudeaketari dagokionez, QGIS (ekartzen dituen luzapenekin) eta gvSIG (luzapenik gabe). Heldua bada ere, eta erabiltzaile arrunt batek eska dezakeena badu ere, bere potentziala Java garapen gaitasuna duen erabiltzailearentzat da; zure ikuspegia Internet GIS Zentzuzkoa da datuetara konektatzea eta eguneratzeak bilatzea, baina argitalpenek eskaintza gutxi dute (Geoserver does). 

CAD / GIS formatu gutxi irakurtzea, ezin izan du komunitatean sartu gvSIG, eta, horregatik, erabiltzaileen eskakizuna eta aliantza estrategikoak garapen azkarrerako motore garrantzitsua dira ez da agertzen gvSIG-en bultzada lortzea (bai Kanadako mailan, baina ez orokorrean).

Izan ere break schemes Puntu pare bat galduko duzu, erabiltzaile askok kontrola galdu gabe (proiektuen, katalogoen eta ikuspuntuen kudeaketan).  Berreskuratu puntu hauek sinpletasunagatik Horrek bere funtzionamendua ezagutzen duela jakin arren, Java-ren eskalagarritasunaren filosofian oreka zaindu behar dugu, beraz, oinarrizko bertsioaren luzapen gehiago (zentzuzkoa dena) ez du itxura (bere doako bilakaera) Gabonetako zuhaitz bati Horrela galtzen garen egun pare bat, edo harmonia, edo simetria, edo kronologia.

Ez da hain ezaguna desabantaila handia da (beste asko gertatzen da), aukeratutako talde baterako konponbidea ez da epe luzerako bermea, ez aplikazioetan kode irekiko; beraz, gutxi sistematizazio esperientziak eta dokumentazioa, nahiz eta erabaki berriak hartzeko protokoloa miresgarria izan. Udalerri batentzat uDig oso irtenbide funtzionala izan liteke, baina laguntza eta prestakuntza lortzea izan daiteke arazo bat konplexua (urrun British Columbia); askoz praktikoagoa da proiektuetarako Pertsonalizazioa egingo du eta aurrekontu bat izango du laguntza emateko (adibidez, ingurumena, ahultasuna). 

Peruko proiektuan Peruko gain eta Axios-ek txostenak, uDig-ek gutxi entzun izan ditu inguru hispaniarrean; nolabaiteko irtenbideen jarraipena herrialde mailan aplikazioaren menpe dago politikak software librearen migrazioarekin, Latinoamerikan oso motela den gaia.

UDig-en ikusten dudan desabantaila handiena da iraunkortasuna epe luzera, enpresa pribatu batek babesten duen tresna izateak zalantzak sortzen ditu galdera hauei buruz:

• Eta Errefrakzioen Ikerketak egun batean dioenez, laguntza eta garapen iraunkorraren kostuak ez dira iraunkorrak, nork egingo du?
• Sortutako komunitatea hazkunde globala dinamikoa da, eskari handia bada?
• Ez dago beste Java / Eclipse proiektuak, gauza bera egiten dutenak Open Source, ahaleginak bikoizten badirudi?
• Ez dirudi Free tresnak enpresako estrategiak direla, azkenik, laguntza jasotzailea uzteko?

Ziur mara Ireki Goiko argudioak oso argiak ditu, baina ez da txarra iraunkortasunari buruz pentsatzea, zeina berez konplexua den proiektu askean, zeren eta argi eta garbi funtzionatzen duten alderdi tekniko eta teknologikoak bereizten baditugu, alderdi finantzarioa zalantzagarria da epe luzean. Gaur egun urakan batek munduko sistema ekonomikoa erortzen duen garaiak bizi ditugu zapatazo Kongresu batean egun bakar batean akordio onekin bukatzen den gerra abiarazi dezake, onargarria den beheko poltsa erori egiten du enpresa handiak infernua ordubete baino gutxiagoan.

Gauza hauek pentsatzen dugu hainbeste tarte baino leheneta bai bai) gizakiari erabateko askatasuna ematen dioten irtenbideez, ahaleginak eta dirua barreiatzea arriskuan dago (azkenean horrek kostatzen duelako). Askatasuna hainbeste bihur daiteke non egunen batean proiektuak alde batera uzteko erabil daiteke jatorrizko ideiaren sortzaile izan ez ziren beste batzuek hartutako erabakien ondorioz. Ildo horretatik, ziur asko askok idatzi dute dagoeneko, baina ondo pentsatzen jarraitu behar dugu, gogoratuz egunen batean inbertsioak inpaktuaren arabera neurtuko direla eta ez geofumadaren arabera.

Ondorioa

• Garapen gisa: oso sendoa eta praktikoa, beste proiektu batzuk ideiak imitatu beharko lirateke hemen.
• Irtenbide gisa: muga handiak ditu bere mailaren besteekin alderatuz (lehenengo inpresioan)
• Proiektu gisa: oso poliki ibili da eta ez dirudi presarik.
• Luzapenak egiten saiatzen zarenean, lehenengo inpresioaren ondoren gehitzen dituzun puntuak emango dizkizugu.