Konektatu datuekin, AutoCAD mapa - Bentley mapa

Post honetan sarbideen bidezko alderaketa egin nahi dut base AutoDesk eta Bentley-ren geospatial plataformekin.

Erabili dut:

  • AutoDesk Civil 3D 2008 (AutoCAD Mapa barne)
  • Bentley Mapa V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Mapa V8i
Sartu:
wms autocad civil 3d
Fitxategia, datuak konektatu ...
Sartu:
wms autocad civil 3d
Ezarpenak, datu-basea, konektatu
wms autocad civil 3d wms autocad civil 3d

AutoCADek datuen konexioaren alternatiba guztiak hemen biltzen ditu:

Inportaziotik ere sar zaitezke:

  • MIF. fitxa (Mapinfo)
  • ESRI (.shp, e00, E00, ArcInfo Coverages)
  • SDF (MapGuide)
  • GML (gml, xml, gml.gz) eta MasterMap
  • sdts (USGSk sustatutakoa)
  • vpf, ft (estandar militarretik)

Hemen Bentleyk datu-baseekin konexioak bakarrik gordetzen ditu:

  • ODBC
  • Oracle
  • OLEDB bidez tnss (SQL Server eta Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native, eta Microsoft-eko beste batzuk)

 

Raster kudeatzailetik datuetara sartzen da:

  • WMS
  • ESRI (mxd eta lyr)
  • Beste mota bat rasters, AutoDesk baino formatu gehiago baina ez berdinak.

Inportatu nahi duzun sarbidea:

  • Oracle espaziala (GIS datu gisa)
  • Shp fitxategiak (fitxategi gisa)

Ireki zure sarbidera:

  • MIF. fitxa (Mapinfo)

Ezin da datuetara sartu:

  • WFS (Web funtzio zerbitzuak)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Horietako batzuk ODBC bidez egin daitezke.

Oro har, bi tresnek ia funtzionalitate berdinak dituzte, nahiz eta AutoDesk-en kasuan datu zerbitzuen konexio panel bakarrean gehiago kontzentratzen dituen. Bentleyren kasuan, horietako batzuk raster kudeatzailekoak dira, inportatu eta irekiak.

AutoCAD honetan Bentley baino baldintza hobeak daude, gutxienez MySQL datuetarako sarbidea eta ArcSDE eta MapGuide, ODBC bidez gadgets jotzea beharrik gabe.

Eta OGC estandarrei dagokienez, AutoCAD-ek wfs-ra sartzeko abantaila du, denborarekin wms-rekin aurretik dagoelako, Bentley-k V8i bertsio honetara arte egiten baitu AutoCAD-ek aurretik ... grabatu, ez dut 2009ko bertsioa erabiltzen. Hala eta guztiz ere, honetan bi plataformak atzean geratu dira, kontuan hartuta kostu baxuko edo doako tresnek ugaritan egiten dutela ... ez dezagun zerbitzari datuak eman.

Datu irekiak edo inportatzeko datuak Autoeskolak Bentley Map baino gehiago ditu, oinarrizko adibide batzuk jarri ditugu, nahiz eta datu horiek ez datozela inportatu behar.

Raster formatuei dagokienez, AutoCADek Microstation baino gutxiago du, baina kota datuak gorde ohi dituztenek, AutoCADek erabiliagoak ditu, esaterako ESRIkoak. AutoDesk-ek datuekin "konektatzea" gainditzen du, eta Bentley-k "erreferentzia deitzea" da. Biak hasieran dira radar harrapaketa formatuetan, ezer gutxi esateko oso gutxi.

Utzi erantzuna

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina datuak prozesatzen.