Non dauden SIG GIS erabiltzaileak?

Duela denbora batzuk, Holandako teknologia guru batek esan zigun esaldi hau:

"Egia esan, harrituta nago Manifold orrialdeak dioenarekin. Gertatzen dena da ez dudala inoiz makinan funtzionatzen ikusi "

Aste honetan, Patrick Webber-ek -Lurralde Ezagutzarena- zuhurtziagabekeriazko adierazpena egin du, ziur asko tresna honen sortzaileen bizarrek dardara eragin diena. Nahiz eta ... bizarra ez duten sinetsi, baina hausnarketara ekartzen dut nire jarraipena egiteko Predić - ctions aurten.

Zer da Manifolden arazoa?

Patrick Geoffrey A. Moore-ren teorian oinarritzen da, bere liburuan "Amildegitik gurutzatzea”, Zeinak produktu informatikoak hartzerakoan gertatzen den bizi-zikloa azaltzen duen. Etapa erabakigarri horietako bat Abyss (Chasm) deritzo, non softwareak etengabeko hazkundea izan behar duen borondatezko erosleek hartzen duten bitartean, merkatuko segmentu adierazgarrira inoiz iristeko arriskua ekiditeko.

amildegia zeharkatzen

Patrick-ek argi eta garbi hitz egiten du Manifold enpresaren enpresa sortzailearen maila berritzailearekin, prezioen ereduarekin eta foroan erabiltzaileen lankidetzarekin izandako pozik. Baina negozio formatuan nahiko gai delikatua kritikatzen du, bere orrialdean baino saltzaile edo ordezkaririk ez izatearen insistentzia horretan, nahiz eta onargarria prezioaHazkundea gelditzen den inbutu bat izan daiteke.

Horretarako, hau da Manifold forum, non uste dugun guztia erakusten dugu:  Nork bertsio bat 7x dago arrazoirik 8x aldatzeko ikusten dute, eta 9x batera zer gertatzen den ikusteko zain Pertsonak amestu mugitzen da ala ez erabakitzeko. Guztiz asebetetzea izan daiteke, baina migrazioak 50 $ soilik lizentzia bakoitzeko ordezkatzen baditu, beste inplikazio zorrotz batzuk pentsatu beharko genituzke, hala nola atzeraezina den formatu aldaketa, izan ere, adibide gisa, ezin duzu .map 8 bertsiotik 7. bertsiora pasatu eta horrek guztiak migratzea dakar. dauden lizentziak. Zer esanik ez eraikitako garapenari edo erabiltzailearen eskuliburuei buruz, ziur asko landu behar izan baitira Manifold-ek "lagundu iezadazu"Bere kabuz.

Gerta litekeena da, beraz, Manifold-ek geokumatzaileentzako suziri ontzi polit hori izaten jarraituko duela baina inoiz ezin duela erabiltzaile arruntentzako erakargarritasunik izan. Nahi duten argudioetan justifika dezakete beren burua -nola ziur daude- baina ESRI at scratching eskatzen software ArcGIS baino hobea izatea baino gehiago behar -gauza askoren arabera eta asko dira-. Komunitatea eraiki behar duzu, irabazten duten aliatuak izan, beste hizkuntza bateko kokapen geografikoa, tokenean oinarritutako laguntza, "teknologiako ebanjelariak" eta, ironiaz, baita pirateria ere.

Softwarea ez da inolaz ere desmeritatua, baina aldi berean enpresa normaletan lan egin dugu, erosketa egiteko giza harremanak behar baitira, hortik aurrera laguntza, prestakuntza eta lizentziak berritzeko prozesua (guztiak ordainduta noski). berdina Bentley Sistemak Salmentak eskualde mailan kudeatzeko oztopoa du, baina funtzionatzen du baina atzeratzen ditu transakzioak, tokiko moneta ez direnez, aparteko prozedura bat izan ohi dutenak. Manifold-en kasuak ez du esan behar erosketa linean egin behar denik, kreditu txartelarekin, batez beste udalerri batek eta enpresa guztiek ez dutela; Eta, bizi izan dugunontzat, badakigu banku transferentzia bidez egindako erosketek konplexutasun maila dutela ohiko inguruneetan.

kolektore gis

Ah! Laguntza ahaztu zitzaidan. Manifold lizentzia bitan dator token, onartzeko bi galdera soilik. Gehiago nahi baduzu, ordaindu; ideia ez da txarra, baina funtzionala den ikusi behar da. Ez da hori chinear jendeak, baina nahikoa ez da softwarearen erosketa egiteko hiru gonbidapen hitzak: "Instalatu - Abiarazi - Ikasi ", zeren eta zaila izango baita gerora konbentzitzea urte berriko plan operatiboan 15-ren aurrekontua uzteko beharrezkoa dela token edo geofumadas argitaratzaileari ordaindu chat laguntza :).

Beheko lerroa: Manifold software bikaina da, baina ez da hazten. 8. bertsioa torrent-en dagoeneko badago ere, ezaguna egiten ari den seinale, sarean oso jende gutxi ari da bere gaitasunez hitz egiten, gutxiago bezeroarentzako arreta ereduarekin pozik egoteaz. Horrela jarraitzen badu, aditu talde esklusiboarentzako jostailu izaten jarraituko du eta ospea galduko du GISen irtenbide praktiko gisa - hori da. Eta eleberri mota horren azken kapitulua, denok dakigu.

Zer espero

Foroa-analisia-300x211 Beno, alde batetik Manifold-en lagunek harrokeria jaisten dute. Bereziki, etengabe erabiltzen dudan eta belarrietaraino hitz egin dudan softwarea gutxietsi gabe, ikusi dut foroan egindako saltzaileen berotasuna ez duten Aliantza Bolivartarraren presidentea duten galderei erantzuten dietela. zer dio "Hau da nire gobernua, hona hemen komandoa, eta nahi ez baduzu, aldatu kanala".

Barkamena noski, tratamendu mota hori gustuko dutenentzat eta hegoaldeko konoko herrialdeetatik bisitatzen nautenentzat. Gabriel Ortiz-en foroan –doakoa da– erantzun txarrak direla eta lagunak galdu baditugu, zer esanik ez softwarearen sortzaileek –doakoa ez dena– erantzuten duten espazioan.

Egun batean galdetu nion publizitate saila, beste bat enpresa-etika, eta gaur egun, batzuek esaten dutena azpimarratzen dut: Teknikari ona ez da zertan kudeatzaile ona izango, jenio ona enpresari gaiztoa izatetik oso gertu dago. Espezialitateak daude, eta software saltzaile bihurtzen den teknologiako guru orok bezeroari arreta emateko oinarrizko ikastaroa eta bere marketinaren ikasgai primitiboak beharko ditu .NET APIan ez datorrenari buruz.

Zer gertatuko da Manifold-ekin? Hori bere sortzaileen mende dago. Nire ustez, Patrick-en abisuak eragin positiboa izan beharko lukeela uste dut.

14 "Non daude Manifold GIS erabiltzaileak?" Erantzunari

  1. Kolektore batetik erantzun dut (ezin da bestela izan) posta oso atsegina baina estandarrarekin.
    esker

  2. 8 erosi beharko zenukeela uste dut, ez dagoelako segurtasunik 9 etorriko denean. Gainera, bertsio berri bat ateratzen denean normalean US $ 50 kostatzen den migratzeko promozio-denbora izaten da.

  3. Hi guztiak
    Ez dakit besteei interesatzen bazaizkiekeen galdera bat.
    Erosi 8.0 manifestua edo itxaron 9 irteteko?
    Ordenagailua aldatu dut eta ez dakit 6.5 bertsioa instalatu behar den ala ez eta 9.0 8.0-i saltzeko edo erosi eta instalatzeko itxaron.
    Noizean behin erabiltzen dut eta, batez ere, mendi-ibiliak egiteko proiektuetarako mapak editatzeko, ia azterketarik gabe, nahiz eta nahiko nukeen.
    gracias
    jeroni

  4. Kaixo denek:

    Manifold-ekin arazo bat daukat. Eremu baten azalera zigilatu dut eta ortofotoak gaineratu nahi ditut, baina horretarako moztu behar ditut bat banan-banan. Multzoak aurreztuz errore bat ematen dit:

    ZEHARKAKO DATUAK EZ DITUZTE

    Zer egin dezaket?

  5. Zerbait egiten du, baina ez zehazki konektatu, baina irudiaren inportazio gisa. Hemen erakusten da nola . Beste muga zuri-beltzean dator, Plex.Earth bera erostea koloretan eta zehaztasun hobeagoarekin egin daiteke.

  6. Ez badut gaizki, Autodesk Land Google Earth-era konekta zaitezkeela uste dut. Autodesk Land-ek GIS funtzioak ditu.

  7. Bai, Google Earth egiten du, Virtual Earth, Yahoo Maps, dagoeneko Kale kale irekiak, georreferentziazio geruza gisa (jakina irudiak).

    Irudia bistaratutakoan ere, "desblokeatu" aukera eman daiteke, irudia lokalean gordetzen da, zehaztu daiteke eta dagoeneko georeferentziatuta dago. Geodatabase barruan (.map formatua) edo beste formatu batera esporta dezakezu kanpoan gordetzeko eta erreferentzia gisa utz dezakezu (estekatuta)

  8. ¿Kolektore Google Earth CONNECTED geruza bat balitz bezala?

  9. Gogoratu nintzen, irakurleen batasunerako agurra.

    hehe

    Dagoeneko iruzkinak post berean baino luzeagoa da.

  10. 1. edizioa: gutxienekoa ArcGIS baino ia berdin (edo gutxiago), nire ustez, gvSIG gainditzen du.

    Geoprozesuen abiadura, oso sendoa da. Aukerarekin elkarreragiteko aukerarekin ere GPU 64 bitetan!

    Geruzen kudeaketa aldi berean, ondo egiten. Honetan ere logika tradizionala erdi arraroa da, geruza batek poligonoak, lerroak eta puntuak izan ditzakeelako.

    3. Elkarreragingarritasuna ... datu baseekin eta rasterrekin, bikaina da, bai georeferentziatzeko, biltegiratzeko, indexatzeko eta zerbitzatzeko.
    estandar batera, ibilaldi labur, WMS (bezero / zerbitzaria) WFS (zerbitzaria bakarrik) hau oso txarra da.
    GIS bektore datu komunak ibiltzen dira nahiko ona (shp, kml, xml, eta abar), nahiz eta gdb-ean geruza gisa inportatu behar duten abantailarekin, rasterrak eta datu-baseak bakarrik uzten du.
    CADean mugatua da, ez du asko aurreratzen ohiko erabilerarako formatu berriekin, dwg, dxf eta dgn, apenas alianza, v7 eta 2000 onartzen dituztenak.

    4. Laugarren puntua: erabat zalantzazkoa da, batez ere kostu handiko software komertzialarekiko erresumina mantentzen badute, aliantzak lehenago edo beranduago egin behar direlako. Hala nola, dgn eta dwg bezalako formatuekin bateraezintasun hori egozten diete, munstroen softwarea itxita dagoela eta kasu askotan zaharkituta dagoela aztertuz.
    Ez da AutoDesk-ri omenaldia egin behar, baina gizonezkoa, lehenago edo beranduago, bezeroak eta aliantzak beharrezkoak direla ulertu behar duzu. Lehiaketari erreferentzia egitean, tonua antiESRI dela iruditzen da, baina ez dira antiMicrosoft, SQL Server irakurtzeko moduagatik, IIS bidez ere balio dute Apachez hitz egiten duzunean antiLinux ere badirudi.

    Aplikazioak garatzen dituztenentzat alternatiba bikaina da, Manifold-eko erabiltzaileekin hitz egin dudan neurrian, BETE GUZTIA pozik daude, teleskopiorik aurreratuena duenarentzat. Baina software honetan ez ezazu teleskopiorik onena okupatu, batzuetan hobe da beste guztiek edukitzea, zerbitzuen salmentarako, prestakuntzarako eta informazio trukatzeko alderdietarako.

  11. MANIFOLDekin ematen duzun parrillarengatik bakarrik da bitxia. Egia da lizentziak merkeak direla. Produktua erostea merezi duten tresna batzuk komentatu dituzu. Zalantzak: 1. Zertarako balio du edizio tresnekin gvSIG-ArcMap-ekin alderatuta? 2. Geoprozesuen abiadura eta geruza askoren kudeaketa aldi berean. 3. Elkarreragingarritasun. 4. Etorkizun ziurra, batez ere soft-free sortu eta garatzeagatik. Lehenengo hirurekin konbentzitu nindutenekin, aipatutako programa horiek hobetuz, softwareari buruz apur bat gehiago ikertuko nuke.

  12. Ordenatua…. gauza zaila lagunari galdetzen diozu. Egunen batean egingo dudala zin egiten dut, baina oraingoz:

    Software erraldoiari dagokionez, ekarpenik handiena prezioen eredua da. Hori ukaezina da, $ 235 etatik $ 900 Manifold-ek ArcInfo, ArcSDE, ArcIMS, MapObjects, ArcGIS Server eta beste luzapen batzuekin egingo zenuke (ia edo gehiago). Horrek ez du $ 120-ren exekuzio-lizentziak barne.

    Software askeari dagokionez, borroka bakarka irabaziko luke, baina ez kolektiboki lortu dituzten heldutasunarekin.

    Agian, Manifoldek itxaropenak piztu dituena da besteen aurrean gauzak egiteko berrikuntza. Hauen artean gauzak ondo pentsa ditzaket:

    -Google Earth / Google Maps / Earth Virtual / Yahoo maps / Google Maps / Mapak ireki gabe beste inork ez du egin, hemendik 2006-ekin, irudia gaur egungo Stitchmaps-ekin batera deskargatzeko gai izatea.
    -Integratu geodatabase (.map) formatu oso praktikoa eta horrekin software beraren bidez kudeatzeko zer balioko liokeen une onari Mapserver + postgreSQL + gvSIG edo antzeko konbinazioekin. Kanpoko datuak barneratzeko edo wms / wfs zerbitzatzeko erraztasunarekin.
    -Bere datu-baseak irakurtzea / idaztea, modu nazionalean, 64 bitak barne.
    - GPUrekin elkarreragiteko potentziala.
    -Kontrol Topologia
    -Geocoding
    -Etc.

    Ez da gauza horiek beste batzuek egiten ez dutela, lehenik eta behin egin dutela. Era berean, besteek zer egiten duten eta ez dutenen zerrenda egiten badugu, beste zerrenda bat izango litzateke.

    Gertatzen dena da berritzailea izateak ez duela nahikoa beste programek egunen batean gauza bera egingo badute. Berrikuntza horietako asko erabiltzaile espezializatuentzako erakargarriak dira, garapenean lehentasuna dutenak eta ez funtzionamendu arruntean.

  13. Egia esanda, erraldoi handiak (ArcGis, Autodesk, Mapinfo) eta software librea (qgis, belarra, gvsig) ondoan dituzula ... Zertan laguntzen du Manifoldek? Ezin al zenuke mezu txukun batean erantzun?

Utzi erantzuna

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina datuak prozesatzen.