Gaur egun Web GISa aplikatzeko aukerak
Gaur egungo gaiaren gaia da Web GIS. "Ezinezkoa" izateko, "Webean SIG" bezala itzul daiteke, baina zer esan nahi du horrek? Zein da bere esparrua? Zergatik "askotariko eskaera-aukerak ditu" post honen izenburuan adierazi bezala?
Eric van Rees-ek emandako bost arrazoi daude article, frogatzeko (eta gurekin konbentzitzeko) Web GISa gaur egun "eskola zaharra" GIS kontzeptuaren bilakaera dela; eta, gainera, aldaketa hori dakar Variaciones ez bakarrik nola GISa lantzeko, baina geoespazioko teknologiaren erabilera osatzeko behar diren baldintzak ere.
Gai horri buruz eguneratzen ari garenean ere galdetuko litzaioke, suposatuko dugu, badakigu edo geure burua proiektatuko dugula ulertuko dugu zein izango den etorkizuneko Web GIS gisa.
GIS kartografia baino gehiago daHasieran, egileak postulatzen ditu eta, ondoren, "mapa bat ez da lanaren azken helburua, baizik eta azterketa gero eta zabalago baten abiapuntua izan daiteke". Maparen kontzeptua 'puzzlearen zati' gisa, proiektuen garapenean oinarritzen gaitu. Horrek GISa lan tresna hobea izango litzateke. Zer motatako proiektuak? Antza denez, urte desberdinetako eta aspalditik ezinezko arloetatik geroago aipatuko dugu.
Eta, hala nola, GIS liga nagusietara igaro da, zalantzarik gabe, 60ko hamarkadaren amaierako urruneko haiek argia ikusi zutenetik. Hamarkada berri bakoitzarekin aldaketak indarrean jarri ziren: ezagutzatik "non da zer", Merke deskribatzailea; bai "zer eta zergatik "zehaztasun eta zehaztasunean zehaztutako edo determinatutako zerbait zehazten duen ikuspegia, horrek etapa bat ezartzen du guztiz geospasiaren tresna eta kontzeptu berrietarako.
GISak orain 'lankidetza' eskatzen du. Eboluzio aldaketaren ondorioz, egileak postulatu egiten du berriro, banakako lana lekuz aldatzen da. Baina puntu honetan gelditu beharko litzatekeela esan zuen GIS idazmahaia "zaharra" dela, "kartografo kualifikatua" edo "GIS analista" bat behar zuelako. Honek jada eztabaidatzen du hurrengo mezuan, GISen inkesten eta lanen inguruko iruzkinak egiteko. Hemen interesgarria izango litzateke galdetu (aurrerapen gisa) GISen eboluzioaren hamarkada hauetan gure herrialdeetako bakoitzean lan egiten ari gara... Hobeto utziko dut hemen, gai nagusitik desbideratu delako.
Van Reesek adierazi du "gaur egun, GISeko langileek GISeko beste erabiltzaile batzuekin elkarlanean aritu behar duten bitartean aldi berean proiektu kartografikoak ". Hemen "aldi berean" hitza nabarmentzen dugu. "Pertsona anitzetako" mailako proiektu mota hau, behin betiko pertsona bakar bat ere ez Icon Could (Kontuan izan baldintzapean) lan osoa burutzeko. Hau oso logikoa da. Bestalde, GIS ohiko erabileraren mugak zabaldu egin dira, irakasgai ezberdinetan ezagutza handiagoa behar baita. Egileak nabarmentzen du: "Honek erakusten du GIS teknologia industria gutxiago eta esklusiboa dela bihurtzen dela (nitxo baino gutxiago, literalki itzulita)."
Une honetan GIS komunitateei zuzenduta dago. Adierazpen berri honek korrelazioarekin adierazten du zer adierazi den. Erreferentzia bat egin zen aldi berean, gai ezberdinei buruzko ingurumena eta, ingurune berrian, eszenatoki eta tresna berriek lekua dute. Beno, Zenbat gehiago? Egileak kontatzen digu "teknologia geoespazial gehiago eta gero eta eskuragarriago dagoela, hau da ezinezkoa merkatuan dauden tresnak ezagutzea "eta aholkatzen du" hobe da espezializatu eta fokatu Gai edo aplikazio multzo batean eta parte hartu irudikatzen duten komunitatean ".
Hori ere arrazoizkoa da. Ez dakigula informazioa etengabe eguneratzen dela, gaur dakiguna ia-ia zaharkituta egongo dela, hain zuzen ere, zaharkituta egongo dela. Hau da profesional bakoitzak "karreran" jarraitzeko erronka gisa hartu behar duen "eguneratze" iraunkorra. Informazioa Interneten dago eta denbora eta agian neuronak behar ditugu beharrezkoa dena estaltzeko. Errealitatea ezin dugula. Horregatik, GitHub, GeoNet, GIS StackExchange eta antzeko beste tresna batzuekin lankidetza ekimenak aipatzen ditugu ArcGIS Hub, orain aipatzen dugun arren, egileak ESRI produktu guztiak baino gehiago aipatzen dituela ... Beno, susmoak alde batera utzita, ados gaude bere arrazoiketarekin.
Programazioa eta GIS orain bereizezinak dira. Analisiaren "core" postulatuetatik bat etorriko gara. Beharbada itzulpena literala erabili beharko genuke "codeo'(dagoeneko iritsiko gara nora goazen, ezta?). Van Rees-ek ohartarazi zuen arren, "programazio lengoaiak ez dira teknologia geoespaziala ordezkatzeko baizik eta garatuta", argi dago "maparen analisi geospazialetik" egungo Web Zerbitzura jauzia egiteko beste modurik ez legokeela. 'ukondoa' tartean. Eta lehenik eta behin ArcPy-ri buruz hitz egiten du, gero ArcGISerako API berriaz, SciPy Stack-a aipatuz ... Python-en oinarritutako liburutegiak eta paketeak! (Pitoneroak ... Orain!) Eta dagoeneko komentatu dugun diskoagatik Python-en ikaskuntza lehentasuna emanez.
Baina, ez ahaztu, behar dugu erakutsi eta partekatu Gure informazioa. Ondoren agertzen dira Jupiter Koadernoak eta pakete kudeatzailea anaconda lankidetza-fluxuak hobetzeko.
Baina nola erabil dezake web garatzaile batek GIS teknologia modu ulergarrian berarentzat? Erantzuna: Web APIen eta programazio lengoaien bidez. Beraz, GIS komunitateak JavaScript, Python eta R. bereganatu ditu. Jarrai dezagun orduan adi, eta kontuan izan zein komunitateetara jo beharko genukeen.
Desktop GIS bihurtu da Web GIS. Google Maps 2005 urteko eta nahiz Google aipamena bat hasita, egileak dioen bezala, zentratu gehiago kontsumo geoespaziala profesionaletan merkatuan, llamado "GIS industria" Google lana ikasgai baliotsu ikasi daiteke.
Orain, zer egin behar dugu "GIS industria" edo "geospatial industria" bezala aipatzen al da? Esan beharra dago eremu espazialak / domeinuak informazio espaziala eta mapak erabiltzen dituela geoespazioan?
Bai, hain zuzen. Autoei buruz, konektatutako bizikletei, UAVei, errealitate areagotuari buruz ari gara, hau da, datu espazialak eta mapak, barnekoak zein konbentzionalak, dituzten datu iturri nagusietako bat duten teknologia guztiei buruz. Benetan zirraragarria eta adierazgarria den zerbait.
Zer ikasi zen? Zen ikasi duten integratuta Geospatial teknologia eboluzionatu ahalbidetzen duten teknologia litezke. Zehazki mugikorrak erabiliz, hodeia, datuak big, the 'data zientzia' eta enpresa-adimena, denak ondorioz hodei azpiegitura hori erabat lotuta dago GIS erabilerak den azterketa programazioa tokiko mailan. Horrela egilearen adibide, GIS osagaiak sar dezakezu hodeia web nabigatzaile baten bidez, eta Geospatial azterketa egiteko Python erabiliz.
Azterketa hau eztabaida gehiagoren hasiera baino ez da. Tintorian GIS hodeian daude, baina batez ere WebGIS etorkizunean. WebGISek eguneroko bizitzan askoz ere gehiago integratzen duen etorkizun "adimendun" hori dagoeneko askok aurreikusten duten eta parte hartzeko prest egon behar dugun "hiri adimendunen" etorkizun horretan.
https://www.spar3d.com/blogs/all-over-the-map/many-faces-todays-web-gis/
SIGWeb (WebGis) buruzko artikulu bikaina, gai honi buruzko iritzi ugari partekatzen ditut, bereziki GIS tradizionalaren produktu nagusia urte askotako mapen estatikoa izan zela eta egun globalizatu horietako mapetan dinamikoak eta mugagabeak dira, geodatako mota askotakoak, iturri eta iturri ezberdinetatik elikatuak, konplikazio tekniko ugari gabe.
Agurra.