Nola zehatzak Google Earth irudiak

satelite irudiak zehaztasuna alea eta Google Earth-en orthorectified bilatzaileak egun hauetan nahastu doitasun tolerantzia gisa GPS galtzeko kabinako batean bezain erraza da galdera erregistro bat da, ona izango litzateke analisi pare bat egin Datu horiek lan serioa egiteko erabili ala ez.

Duela gutxi DigitalGlobe, irudien hornitzailea Google Earth, iragarri dute laster izango duten material handiagoa izango dela bereizmen handiagoa eta eguneko estaldura handiagoa satelite berria abian jarri ondoren.

Satelite hau deitzen zaio Worldview IZein izango QuickBird satelite bat batera funtzionatu, irudiak a pixel bereizmen 50 zentimetro (gaur egun 1 metro) eta eguneko 600,000 kilometro karratu, gaur egun, astean lortutako harrapa dezake.

Hau soilik azken produktua (mapak) eta ez altxatzeko, bitarteko eta fotogrametrikoa jatorria kontzentratu da zer aukera ematen digu produktu baina beren zehaztasuna eta garrantzia ez bakarrik izan dutenen engainatuta joera. Google maps materiala erabiltzean tokiko helburuetarako Dimentsio baxua, batzuetan 30 metroetara arte korrontea baieztatzeko, satelite bidezko irudi batek lehen mailako sarea eta bertako egiaztapenen sarbide trinkoa eskatzen duelako. Ez da txarra, horretarako web geografikoa Google Earth-ek deitzen duen geruza.

GoogleEarth-eko ortos-ekin katastroa egin nahi dutenentzat, hemen aurkituko duzue adibide bat:

Hau da La Jaguita, Comayagua, Honduras; Kontuan izan nola eraikin konplexu bereko errepikapena, ipar-ekialdean 36.51 metroak, irudien elkargunean ikus daitekeen.

google-lurra-beste-error.JPG
Bi GPS Magelan Mobile Mapper, base bat, bat erabiltzen dugu puntu altxatzen eta gero egin du diferentziala zuzenketa, aldean ortoargazkia aireko duela hiru urte sortu 5,000 hegaldi batera argazki bat egiteko; GPS datuak bat datoz ezin hobeki ortofotoa baina ez edozein Google Earth argazkiak, horietako bat 23 metro ipar-ekialdean, beste 19 metrokoa da, baina desplazamendu bektorea beste ikuspegi bat du.
Alde horretatik ezin da gurekin jarri dela onena herri askotan non gure informazio kartografiko ezin izango du hurrengo 10 urteotan iristen eta gaietan egiteko okerrago librea da eduki dezakezu sistema bat zalantzan jartzeko; garrantzitsuena da beraien garrantzia eta mugak jakitun garela.
Meditazioa egiteko Google Earth-eko terminoen bat utzi dut, inor ez irakurtzen du eta "Onartu" botoia sakatu besterik ez duzu egin behar:

e) AHOLKULARITZA NO edo informazio, EZ ahoz zein idatziz, Google edo HIRUGARRENEK FROM EDO SOFTWARE bidez LORTUTAKO EZ BERARIAZ ETA BALDINTZA HAUEK ZEHAZTEN BERMERIK SORTU.

30 "Nola zehatza Google Earth irudiak" erantzunak dira.

  1. Inoiz ez dira bat datozen zurekin. Google Earth-en altueren eredua oso sinplifikatua da mundu mailako mundu globala lortzeko; Horrek ez du gertatuko tokiko inkesta bat kontrol altitudinal gehiago duten puntuekin.

  2. gune inkesta bat Arequipa eta dimentsiotan ur edangarria duten guztizko geltokia dut lortu duten ez datoz batere dimentsio eta ingurumari google earth.Hay of itsas mailatik 40 metroko diferentzia batekin egin comento.acabo dut.

  3. Beharrezkoa da, beste hainbat azpi-metrotan GPS nabigatzaileak (Garmin, Magellan, eta abar) ez dago zalantzarik Sub-geometrikoak zehaztasun 5 cm-katastroa (hau da, nahiko handiak) existitzen dela desberdintasun dute nabigatzaile batekin nahasi definitzeko 3- 5-10 metroak.

    Google-ren irudiak erreferentziatzat hartu behar dira, baina zehaztasun submetrikoarekin lan egiteko oinarri gisa ez da; zeren eta berretsi arte, aldakuntzak erabiliko dituen gailu guztiekin jarraituko du.

    dagokionez

  4. Mexikon, errorea 5 eta 7 metroa da. 2 GPS bidez hainbat proba egin ditut. Dena den, "Geolokalizazioa" funtzioarekin Autocad-en erabiltzen duzunean, errore hau gutxitzen da GPSaren akatsa soilik kontuan hartuta, orain arte egin ditudan proben arabera.

  5. Egia da geltoki osoarekin egindako inkesta batek ez du ezer Google-ko irudiekin lotzen,

  6. Sam lanean ari zaren egiaztatzeko, normalean 84 sam lanean ari zara lanean, nazioartean erabilitakoa delako, puntu bat aldatzen delako.

  7. 7-etik 10 m-ra aplikatzen zaizkie. Oinarrizko kontu bat esango dizut, nire lanarengatik askotako etiketa militarrak eta militarrak erabiltzen ditut eta desberdintasunak adierazten ditu.

  8. Gaur egun, dudarik gabe aurkitu dut eta datuen berriketarako zehaztasun handienaren bila nabil, eta datuen desberdintasuna oso zabala da, benetan susmagarriak iruditzen zait. GPS eta google batez besteko aldea 5 km baino gehiagokoa da eta hori kezkagarria da

    EZ ERABILI DOAKO DATUAK

  9. Google Earthek erabilitako UTM koordenatuen DATUM WGS84 da, eta aldea NAD 27 datumean konfiguratzen ari zaren GPSa izango da. Konfiguratu zure GPSa, gomendatzen dut. Agurrak Managua, Nikaraguako.

  10. Beno, hori ez da zehatz-mehatz esateko. Lurzoruaren neurketa ez da, erabilera zerga bakarra izan ezean edo legezko erabilgarritasuna ez bada.

  11. Kaixo, iruzkinak oso interesgarriak. Google Earth askea eskertzen dugu, baina uste dut norbaitek zehaztasun handiagoa eskatzen badu, diru kopuru handiak inbertitu gabe, GPS bat erabili ahal izan dut, hiru metro baino gehiagoko doitasuna ematen duena. Mesedez, nire iruzkina egiazkoa baldin badakizu, sarritan esaten dudan zehaztasuna eskatzen dut. Aldez aurretik, eskerrak.

  12. Google Earth eta GPS erabiltzen hasi nintzenean arazo bera izan nuen, konponbidea bi sistema koordinatu berean egon behar dela.

  13. Hori dela eta, zaila da Google irudia erabiltzea. Benetan, herrialdean eta inguruko eremuaren arabera, bidaiak ezberdinak dira.
    Beharbada modu bat da Plex.Earth irudia deskargatzen duzula eta kontrola puntu gehiago edo gutxiago zehaztasun egokiak zuzentzeko.

  14. Neure burua eskaini nuen ibilgailu nabigatzeko 4 × 4 eta danborrada gogoan erabili GPS Garmin, nahastu Google koordenadak nahi nuen eta irudia eta puntu zehatza arteko arte 200 metroko aldeak daukat niri eragiten die asko hutsuneak eta noski aurkitu orain waypoint, nola egin dezaket fit hau edo zein programekin satelite bidezko argazkiekin erabiltzen dudan gutxieneko aldaketarik izan? Datu, argazki eta koordenatuekin kudeatu nahi dut denbora errealean.
    agur !!

  15. Kaixo berriro

    Lehenik eta behin eskerrik asko erantzuna, Katastroari buruzko hainbat argitalpenetan aurkezten duzun informazio pixka bat diot diot, uste dut Google Mapak katastroko erabilerarako erabiliko nukeela beste irtenbide batzuk aurkitu ahal izateko. Beste alternatiba batzuk ezagutu nahi ditudala eskertuko nuke, konponbide bat bilatzen dudanean katastroaren alde egiten duen arazoa konpontzeko.

    Agur bero bat.

  16. Kaixo Everardo

    Kokapen geografikoaren araberakoa. Adibidez, Estatu Batuetan eta Europako herrialde batzuetan Google Earth-en ikusten duzun irudia estatuek edo gobernuek eman dute. Beraz, doitasuna oso ona da.
    Baina beste herrialde batzuetan, zehaztasuna 10 eta 30 desplazamendu metrotan dago. Hau urte desberdinetako planoen arteko konexioen arabera corroboratu daiteke.

    Ez dago irudi hobea ematen duen ordaindutako bertsiorik.

    Agur bero bat.

  17. Kaixo, egun ona

    Google-ko mapak erabiltzeko interesa dut, itxaropen desberdinetako proiektu desberdinetarako, beraz jakin nahi dut zein den jakitea zein den akats maila; Halaber, jakin nahi dut zehaztasun hobeagoa edo errazagoa den bertsio ordaindu bat dagoela.

    Eskerrik asko, argitalpena eskertzen dut.

    Agurra.

  18. Kaixo, nire ustez, ez dut uste geokentriko koordenatuak (k) zuzendu behar direla, irakurri dudan bezala, baizik ..., desplazamendua parallaxaren efektuak sortzen duen erliebearengatik.

  19. Deskargatu Stitchmaps jpg gisa begi mailan, 500 mts baino handiagoa ez denez, kalibrazio-fitxategiarekin eta ondoren Ilwis-era kargatu.
    Ilwis-ek ez du kalibrazio-fitxategia irakurri beharrik, erreferentzia egiteko kontrol-puntuak izango baititu.

  20. nola egin dezaket google eart irudia ilwis 3.2 programara pasatzeko eta koordenatuei buruzko predikari on bat eman.

  21. Artikulua oso ona da, zentzu horretan ... hori ez da zehatza, ez da txarra eta esan bezala, bereizmen horretako irudiak "doan" eskaintzen dira. Batzuk erabiltzen ditut eta errorea mendietan edo topografia malkartsuan handitzen den egiaztatzeko gai izan naiz, baina eremu lauetan GPS GPS datuekin alderatuta dagoen erroreak ez du oso esanguratsua izan esan ... logikoki erabiltzeko helburuaren arabera askoz ere araberakoa da. "tokiko" kartografiarako tresna bikaina da denbora eta ahalegina asko aurrezten duena ... beti babesten duen laguntza lurrean kontrolatzeko hainbat puntu zuzentzeko.

  22. dio nire posta gauza bat laua topografia da eta beste bat espaziotik topografia da (bertan ez da existitzen ...) baina espaziotik Fotogrametria the oinarritutako lurraren kurbatura on geocentric coordenas zuzendu behar ikusi topografia aldea bezalaxe hegazkina ...... lurraren kurbatura ... lente horren bidez irudia espaziotik hartu zuten akats-marjina hori lente guztia ez laua 100% gain makurrak da hain begi lente PSEren artean, 50 mm 200 mm edo zoom azalpen hau da, non error jasan irudi abiatzen gainetik eta lur-jabe honek google saiatu edo gobernuak iruzur duzu
    esker

  23. Arazoa da hutsunea ez dela uniformea, ez bakarrik distantzia jakin bat mugitzen delako, puntu batean finkatzen baita eta beste batean banatzen da. Horiek erabili ditut, deskargatzen puntu-puntuekin, eta, ondoren, Microstation Descartes erabiliz kontroleko puntu gehiago zuzendu ... eta horri esker asko hobetzen ...

    Google-k geoeye irudiak integratzeko asmoa du ... baina orain arte, satelite bidezko irudiek ez dute geoerreferentziatzerik izan, tokian tokiko kontroleko puntuak nahastuz gero.

    Ez dakit beste kalitate hobea duen zerbitzari bat (google-ren bidez), bai eta OGC zerbitzuak herrialde batzuetatik beren material propioa eskaintzen dutela web-mapa zerbitzuen bidez.

  24. Horren ordez ezer ez izatea, ez da txarra. Faktore fiskalaren katastroa, lurzoruaren erabilera ... Ederra da, baina ez da katastroa legezko planteamenduarekin, hau da, lur titulua barne ... Benetan zaila izango da norbait jabetza ematea, eta hori 30 metroko auzoan da

  25. HELLO nagusiki INFORMAZIO ZU PROIEKTUAREN NEW GOOGLE ... ulertzen dut hartuko A NEW NETWORK FOTORAFIAS MIRA agurra da nire galdera: PO naiz ELAVORANDO katastrala PROGRAMA ETA ADVANCE dut lan COM A oso handia ACCURACY YE TREATY GOOGLE EARTH ARGAZKI ERABILERA ETA egin behar dute iruzkin bat deface metrotatik daiteke, beraz, zer behar dut snaps Baina jakin ez bada kalitate onena beste edozein zerbitzari nuke
    GAZTEENTZAKO AURREAN

  26. KONKLUSIOA, GOOGLE EARTH-IRUDIAK EZ DIRA?
    EZ DA HAIN
    ZER DIRA RECOMENDACIÓN

    ESKERRAK

    GIS PRESTAKUNTZA JOL

  27. Galdetzen dut orain satelite berria martxan jartzen bada?
    Zorionez, zure iritziak beti interesgarria iruditzen zait.
    agurrak.

Erantzun

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina datuak prozesatzen.