Konparazioa eta QGIS eta ArcGIS arteko desberdintasunak

GISGeography.com-ren lagunek artikulu eskerga bat egin dute GQISekin batera, ArcGISekin alderatuta, 27 gaiak baino gutxiagotan.

Bistan da bi plataformen bizitza oso abysmal dela, kontuan hartuta QGISren jatorria 2002-era itzuli dela, ArcView 3x-en azken bertsio egonkorra atera zenean ... dagoeneko bide nahikoa sartu zen.

arkitektura

Zalantzarik gabe, ez dugu sekula ikusi Geospatial gaiaren heldutasuna eta obsesioa, bi irtenbide horien erabiltzaileek bezala. Alde batetik ESRIk 40 urte baino gehiagoko merkatuan baino gehiagoko enpresa baten ibilbide pribatu batek lagunduta, ikuspegi espaziala popularizatzeko eta ikuspegi publiko ez espezializatua ezagutarazteko bideak merezi ditu. QGIS GISen planteamenduan aldi baterako ekimenik handiena den bitartean, OpenSource ereduaren potentziala aprobetxatu eta boluntariotzako lidergo bat duen komunitate bat antolatzen du, baina maila profesional altua du.

Oro har, konparaketak alderdi interesgarriak ematen dizkigu alderdi esaterako:

  • 1. QGISek datu mota guztietarako irekitzen du.
  • 2. Biak amaierako erabiltzailearentzako aurkezpen-geruza sinplifikatu nahi dute, baina QGIS-rekin ez da hain erraza, aberastasuna pluginak direla uste dugulako.
  • 3. QGIS arakatzailearen eta ArcCatalogen arteko datuen esplorazioa interesgarria da, baina laburragoak dira metadatuen existentziaren arabera. Datuak barneratzeko zaila da beti.
  • irudia4. Taulen sindikazioa bi aldeetan daude, QGSIS abantaila txikiekin.
  • 5. Erreproduzitu eta aldatu koordenatu sistema. Biak onartzen dira jatorrizko eta hegan proiekzioan maneiatzeko, nahiz eta irabazi izan den QGISk azkenik akatsik gabe irakurri ahal izan du .PRJ fitxategiaren proiekzioa.
  • 6. ArcGIS Online-ren lineako datuen arsenal zabala QGISren arazoen zain dago, OpenLayers plugin-ek atzeko planoko geruzak onartzen ditu baina ez dago askoz gehiago.
  • 7. Geoprozesua QGIS gainditu du, baina ez ArcMap-ek ez baituelako, baizik eta eskuragarri dagoen lizentzia motaren araberakoa dela, beraz, funtzionalitate desberdinak erabil ditzakezu. Noski, tresnen artean, galtzea posible egiten saiatu aurretik, GRASS eta SAGAk dituzten geoprozesu-errutin guztiak kontuan hartzen baditugu, horietako bat kit bakarrekoa izan nahi genuke.
      • Jakina, software hau ez da software gaitasunarekin baina negozio-ereduarekin bat datorren egoera. QGIS GPL lizentzia izatea, dena eskuragarri dago.
    • 8. Pluginen mundua bi plataformetan zabal da. QGIS hau oso zabala den arren, ia gauza guztietan dauden pluginak badira, zer zaila da ArcGIS Marektplace-k erraz egiten duen, zeren gauza bakoitzerako irtenbideak aurkitzen baitituzte espezializazio bideak errazago aurkitzeko. Jakina, ordaindu behar duzu.
        • arkitekturaAGIS geoprozesazio makina sendoa bada ere, ez da ESRIko tresna espezializatuak.
    • 9. Raster datuen kudeaketa ArcGIS gainditu du. QGIS + GRASS-ek borroka eskaintzen badu ere, ArcGISek zerbait errazten du beti; ez bada balio erantsirik, bertsio berrien inguruko pluginen bateragarritasunaren zailtasunagatik.
    • 10. ArcGIS Geostatistics tresnak ezin dira konparatu. Ez dira soilik funtzionalak, baina hezkuntza.
    • 11. LiDAR datuekin, pentsa liteke, zeren batzuek ArcGISk borda joan delako iradokitzen duen arren, beste batzuek esan dute ESRIk bere urruneko teledetección formatua inposatzen duela pentsatzen duela.

Begirada bat emanez eta bildumara gehituz iradokitzen dut, tresna bat defendatzeko (hau da, begien bistakoa izango litzateke) alde batera utzi nahi duen artikuluaren arabera, 27 antzekotasunak konparatzen ditu alderdi hauetakoren batean:

  • Sareko analisia
  • Workflow Management (Model Builder)
  • Azken produktuen kartografia
  • sinbologia
  • Annotations and Labels
  • Mapa etengabeko automatizazioa
  • 3D Nabigazioa
  • Mapak animatuak
  • amaierako xehetasunak
  • Edizio aurreratua
  • topologikoa garbiketa
  • Taulen datuak editatzea
  • XY Koordenatuak eta kodeketa
  • Geometria motak eraldatzea
  • Laguntza dokumentazioa

Laburbilduz, artikulu hau ekarri duen zeregin arraroa da. Modu askotan sakonera gehiago eskatzen du, ArcGISren funtzionalitate guztiak eta QGIS pluginen adarrak erabili dituena. Hala ere, zerbait ona da:

Inoiz ikusi genuen GIS softwarean garai epikoa ikusi genuenaren antzekoa.

Artikulu osoa irakurtzeko, ikusi esteka.

Bide batez, Kontuari jarraipena ematen diot @GisGeography, hau da, gehitu behar dugu Top40 geospatial Twitter.

2 "QGIS eta ArcGISren arteko konparazioa eta desberdintasunak" erantzunak

Erantzun

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina datuak prozesatzen.