QGIS eta ArcGIS arteko alderaketa eta desberdintasunak

GISGeography.com-ren lagunek artikulu eskerga bat egin dute GQISekin batera, ArcGISekin alderatuta, 27 gaiak baino gutxiagotan.

Argi dago bi plataformen bizitza nazkagarria dela, kontuan hartuta QGIS-en jatorria 2002-ekoa dela, ArcView 3x-en azken bertsio egonkorra atera zenean ... bidaia ugari barneratu zituena.

Zalantzarik gabe, inoiz ez dugu ikusi Geoespazialaren arazoaren heldutasuna eta obsesioa bi irtenbide horien erabiltzaileek bizi izan zuten bezalakoa. Alde batetik, ESRIk merkatuan 40 urte baino gehiago daramatzan enpresa baten ibilbide pribatua onartzen du, ikuspegi espaziala marketinaren eta ikuspegi publiko ez-espezializatuaren ikuspegitik ezagutzera ematera iritsi den bitartekoa izatearen merituarekin; QGIS GIS ikuspegiaren barruan behin-behineko ekimenik handiena den bitartean, OpenSource ereduaren potentzial guztia aprobetxatzea lortu zuen, boluntarioek ez ezik, maila profesional altuan zuzentzen duten komunitate bat ere antolatuz.

Oro har, konparaketak alderdi interesgarriak ematen dizkigu alderdi esaterako:

• 1. QGISek edozein motatako datuetara irekitzeko ikuspegia du.
• 2. Biek azken erabiltzailearen aurkezpen geruza sinplifikatu nahi dute, QGIS-ekin ez bada hain erraza aberastasuna pluginak direla kontuan hartzen badugu.
• 3. QGIS arakatzailearen eta ArcCatalog-en arteko datuen azterketa interesgarria da, baina motz geratzen dira metadatuen existentziaren araberakoak badira. Beti zaila da datuen bidez bilatzea.
• 4. Batzeko taulak funtzionalak dira bietan, QGSIS abantaila txikiekin.
• 5. Berriro proiektatu eta aldatu koordenatu sistema. Biak onargarriak dira jatorrizko proiekzioa eta mugimenduan maneiatzeko, nahiz eta QGISek azkenean .PRJ fitxategi bateko proiekzioa akatsik gabe irakurtzea lortu duen.
• 6. ArcGIS Online-n lineako datuen armategi zabala QGIS-ekin dagoen arazoa da, OpenLayers pluginarekin atzeko plano geruza asko baimentzen dituena baina ez dago beste askorik.
• 7. Geoprozesamendua QGIS baino hobea da, baina ez ArcMap-ek ez duelako, baizik eta eskuragarri dagoen lizentzia motaren araberakoa delako, funtzionalitate desberdinak erabili ahal izateko. Jakina, hainbeste tresnaren artean gerta daiteke guztiak probatu aurretik, GRASSek eta SAGAk dituzten geoprozesamendu errutina guztiak kontuan hartzen baditugu, eta horietatik kit bakarra izatea nahiko genuke.
• Jakina, jada software gaitasunarekin lotura ez duen egoera da, negozio ereduarekin baizik. QGIS GPL lizentziaduna denez, dena dago eskuragarri.
• 8. Pluginen mundua zabala da bi plataformetan. QGIS honetan oso zabala den arren, ia guztientzako pluginak dauden arren, zaila da ArcGIS Marektplace-k errazten duena, espezializazio ikuspegia duten guztientzako irtenbideak aurkitzen baitira errazago. Noski, ordaindu egin behar duzu.
• AGIS geoprozesazio makina sendoa bada ere, ez da ESRIko tresna espezializatuak.
• 9. ArcGIS-ek datuen kudeaketa gainditzen du. QGIS + GRASSek bataila eskaini arren, ArcGISek zerbait errazten dizun zerbait dago beti; balio erantsien arabera ez bada, pluginen bateragarritasunaren zailtasunak azken bertsioekiko.
• 10. ArcGIS Geostatistics tresnak ezin dira alderatu. Funtzionalak ez ezik, hezigarriak ere badira.
• 11. LiDAR datuekin pentsatu beharko litzateke, izan ere, batzuek ArcGIS gainditu dutela iradokitzen duten bitartean, beste batzuek diote ESRI teledetekzio formatua ezartzea pentsatzen ari dela.

Begirada bat emanez eta bildumara gehituz iradokitzen dut, tresna bat defendatzeko (hau da, begien bistakoa izango litzateke) alde batera utzi nahi duen artikuluaren arabera, 27 antzekotasunak konparatzen ditu alderdi hauetakoren batean:

• Sareko analisia
• Workflow Management (Model Builder)
• Azken produktuen kartografia
• sinbologia
• Annotations and Labels
• Mapa etengabeko automatizazioa
• 3D Nabigazioa
• Mapak animatuak
• amaierako xehetasunak
• Edizio aurreratua
• topologikoa garbiketa
• Taulen datuak editatzea
• XY Koordenatuak eta kodeketa
• Geometria motak eraldatzea
• Laguntza dokumentazioa

Laburbilduz, lan gogorra egin du artikulu honetara. Zentzu askotan sakontasun handiagoa eskatzen du, horrek bakarrik daki nork erabili dituen ArcGIS funtzionalitate guztiak eta QGIS pluginen erraiak. Hala ere, zerbait pozgarria da:

Inoiz ikusi genuen GIS softwarean garai epikoa ikusi genuenaren antzekoa.

Artikulu osoa irakurtzeko, ikusi esteka.

Bide batez, Kontuari jarraipena ematen diot @GisGeography, hau da, gehitu behar dugu Top40 geospatial Twitter.