Internet OrdiziaAisia / inspirazio

Megaupload itxi eta hausnarketa batzuk

Gaia munduko bonba bihurtu da SOPA eta PIPA legediak dagoeneko giroa berotu zuen garaian. Harrigarriak dira bere sortzaileek sinatu zituzten milioika kopuruaren agerian eta nazioarteko azpiegiturak, baita erabiltzaileen komunitatearen erreakzioak ere, filosofia handitik hasi eta barregarri sublimera arteko justifikazioekin. Anonimous bezalako taldeen ekintzek ohartarazten digute ziberespazioan gerra hilgarria izan daitekeela mundu konektatu eta globalizatu batean bizi dugun dependentzia dela eta.

Kontua da Megaupload deskargaren erreferente erraldoia bihurtu zela. Esaten da egunero Interneteko trafikoaren % 4 baino gutxiago garraiatzen zuela negozio honek, eta itxi egin baitute "legez kontrako helburuetarako diseinatua".

Horren alde zilegia

Beharrezkoa da, zalantzarik gabe, gobernuek, enpresek eta profesionalek copyrighten errespetu politikak garatu. Latinoamerikako zati handi batean, ekintzailetza sortzailea, hala nola, liburuak idaztea, musika, filmak ekoiztea edo tresna informatikoak garatzea, ez da erakargarria, nahiko hedatuta dagoelako legez kanpoko kopiak egitea ez dela lapurreta, kasu askotan gobernuen lana hain txikia da, nahiz eta Estatuko bulegoek legez kanpoko lizentziak erabiltzen dituzte eta kopiatutako hondoko musika "folklorikoa" sustatzen dute, bere ekoizpenean inbertitu zuen tokiko egile bat kaltetuz.

Softwarea oso garestia den argumentuak benetan barregarria bihurtzen dira, adibide batzuk jartzeko:

Zergatik da 1,500 dolar balio duen GIS programa pribatua? Zergatik 1,300 luzapen bakoitzeko ordaindu behar da?

Merkatua honelakoa denez, nazioarteko industria batek zilarrezko kostuak mantentzen dituela, produktua kokatzea eta eguneratzea mantentzea eskatzen duen merkatuaren erabakiak eskatzen ditu.

Baina, era berean, tresna honekin dirua irabazten dugulako, gutxi kargatutako mapen lan bakarrak inbertsio hori berreskuratzeko aukera ematen digu. Ekoizgarriagoak gara, paperean ateratako mapekin lehen baino kalitate hobeko lana egiten dugulako maila eta mahai argi batean edo leihoan beiraz apainduta.

Ezin dugu ukatu teknologiak emankorrago egiten gaituela. Ordenagailu bat ordaintzen dugu, harekin etekin gehiago sortzen ditugulako, CAD softwarea ordaintzen dugulako ezin izan dugulako marrazki taula hartu eta gauzak produktibitate gutxiagorekin egin. Horregatik, softwarean eta hardwarean ordaintzen dugu, denbora gutxiagoan eta bezeroak eskatzen duen kalitatearekin egiten dugulako; bi kasuek etekin ekonomikoa adierazten dute. Beste tarta bat da konpainia batzuek berrikuntza kontsumismoarekin nahasten dutela, baina orokorrean inork ez du teodolito basatia gordetzen XNUMXeko hamarkadatik eta geltoki osoa erosten du politagoa delako.

Badirudi ez badigula, Open Source software erabiltzen dugu eta amaitu da. Lan bera -eta hobeto- gvSIG edo Quantum GIS bezalako doako tresna batekin egin daiteke. Pena, heldutasun eta iraunkortasun asko falta duten beste doako alternatibetan gauza bera ezin esan daitekeena.

Bidegabea da! Megaupload-en unibertsitatean okupatzen ditugun liburuak deskargatu ditugu, horietako batzuk ez baitago ere.

 

megaupload

Izan gaitezen serioak. Norbait Unibertsitatean badago, ezagutzak adierazten duen balioa ikasi duelako da. Liburuetan inbertitu behar duzu, horretarako dirurik ez baduzu, Unibertsitateko liburutegian dauden aukeretara mugatzen zara. Baina hezkuntza-zerbitzuen gabezia ez da legez kanpoko praktika baten justifikazioa, lizentziatutakoan horrela izango balitz beste norbaiten ondasunak lapurtzen joango zara zure onurarako.

Lehenago edo beranduago ulertu behar dugu titulazio batek ere profesional bihurtzen gaituela, besteak beste ezagutzan besteek egiten duten inbertsioarekiko errespetua eta programa informatiko batean edo liburu batean gauzatzen dela. Zure titulua lortuta, gehiago produktibo izatea espero duzu, ez bakarrik gehiago ikasi duzulako, baizik eta hobeto irabaz dezakezulako; suposatzen baitut ez duzula aholkularitzarik egingo eta emango diozula enkargua eman dion enpresari kopiak egin eta Internet bidez banatzeko.

Ez da filosofia edo erlijioaz arduratzen, baizik eta Confusio 300-ek urte batzuk lehenago esan zuen printzipio unibertsalaren errespetua:

Zer nahi ez duzu besteek zuregana hurbiltzeko, ez duzu egin behar.

Ilegatikoa alboan

pirataGaia konplexua da duela 30 urte existitzen ez ziren praktiketako egoerengatik. Pirateria ez da inoiz horrela izan”praktikatzeko erraza“. Zalantza sartzen da ehunean: FBIk egin duena justifikatua, onartzen eta zilegia bada, orduan zertarako balio du SOPA Legea?

Deserosoak nazioarteko zuzenbidearen orekan jarraitzen du. Copyrighta urratzen ez zuten fitxategiak gordetzeko Megaupload erabili zutenen eta zerbitzu hori ordaindu zutenen eskubidea. Beraz, 30 enpresaren eraginak milioika erabiltzaileren eskubideak gainditzen ditu.

Agian gehien molestatzen duena da botere horiek lehendik dakiguna egiteko duten ohitura interbentzionista hori. Nire buruari galdetzen diot:

persigue Kuwait Gobernuak terrorista bat izan bada Tomball, eskualdean ezkutatu Houston 1 denbora bat, estatubatuar da gelditzen naiz hainbat Ekialde Hurbileko herrialde etortzen dira aurkitu arte Texas hainbat eremutan bonbardatzen?

Baina munduan edozein lekutan egiteko eskubidea dutela uste dute.

Horrela, Megaupload-ekin egin duzun gauza desegokia berreskuratzea da hau:

Zer gertatuko litzateke enpresa berri batek frogatzen badu Gmail posta elektronikoko zerbitzari berriekin  gordetzen da askoz ere copyright material?

Tratamendu bera aplikatuko balute eta Google ixtea erabakiko balute, munduko kaosa izango litzateke, zalantzarik gabe. Baina demagun Google ez dutela itxi, baina legez kanpoko ekintza baimentzen duen zerbitzua itxi eta Gmail egun batetik bestera itxi egiten dutela. Orain kontuan dugun posta elektronikoko kontu baten menpe: gure fitxategiak non gordetzen diren, gure lanaren jarraipena, gure negozioen mugimendua, kontaktuak, pentsatzeak soilik eragiten du nahigabea.

Pribatutasun urraketaz ere asko hitz egin daiteke. Megaupload kasuak erakusten du komunikazio elektronikoetan pribatutasuna ezagutzeko ahalmenak daudela. Eta norbaitek hori erabili nahi badu gaizkirako ... beldurgarria da. Egunen batean, Facebook, Gmail edo Yahoo Messenger ezkontzaz kanpoko elkarrizketak publiko egiten direnetik haratago, bi pertsonen helbide elektronikoak idatzita besterik ez dago, konpainia handiek lehiakideek duten informazioa aprobetxatzea larria izango litzateke.

Honetan, P2P zerbitzuak eta konspirazio asko ... gehiago hitz egin behar da eta ez dator artikulu honetan.

Eta orduan?

Megaupload-en itxierak irabazten badu, antzeko ekintzetan diharduten enpresa guztiak esnatu dira beren estrategiak aztertzen, denok erabili ditugun eta oso kalitate oneko zerbitzuak barne, hala nola DropBox edo Yousendit. Ez duzu aditu beharrik izango gune horietan erabilera-politiken eguneratze bat etor dadin eta ilegalizaziora bideratzen dituzten praktiken gainbegiratze gehiago aurreikusteko.

Ez haiek ez dituztela, baina gaur egun urratze bat jakinarazten duzunean, protokoloak informazio ugari eskatzeko aukera ematen du, gaia ahaztu edo desiratzen duten produktuaren egilea edo jabea dela frogatzeko; beraz, azken batean, erabiltzaile baten fitxategia bakarrik ezabatzen dute, jakinarazitako markaren alerta orokortzearen ordez.

Aitzitik, filmak, musika, softwarea edo liburuak igotzen dituenak ez luke ezer frogatu behar. Google-n marka baten izena, AutoCAD 2012 idatzi behar duzu adibide bat jartzeko, eta ikusiko dugu deskarga guneek hainbeste optimizazio lana egiten dutela, bilatzaileetan lehenengo agertzen direla, fabrikatzaile beraren aurretik ere askotan. Google-k algoritmoan doikuntzak egin beharko ditu.

Napster-ekin bezala, Megaupload-ek ezin izango du berpiztu, ez bere aurrekari penala negargarria ez den egilearen eskutik. Baliteke hacker komunitateak berriro edukitzea edo edukietarako trafikoa sortzerakoan onura atera zuten guneak, baina seguruena lehiakideek ilegalizazioa ekiditeko ekintzak egingo dituzte Megaupload-ek eskuratutako posizioa lapurtzeko, 50era iritsi zena. eguneko milioi bisita. Baliteke horiei guztiei oso gutxi interesatuko litzaiekeela Megaupload defendatzeko gose greba bat egitea, ekarri zioten gosearekin bere amaiera mendeku goxoa izan zitekeelako. Guztietako bat ordezkoa izango da; hori bai abisu honen aurretik arau berriekin.

Nor izango da? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload ... ez da denbora kontua, SOPA kontua da.

Zer da hurrengoa

Beno, sinplea, borrokatu behar dugu SOPA / PIPA legedia eta herrialde bakoitzeko bere deribazioak superpotentzia maila horrekin gainditu ez daitezen. Politikariek ez dituztela ulertu ere egiten ez dituzten legeak egiten, araututa daudela sarean dagoeneko asetasunera arte azaldu diren anbiguotasunik ez izateko.

Lan egiteko prestatzen gaituztenentzat, gure bulegoek software juridikoa erabiltzen duten jakiteko eta eskura jartzen dituzten Open Source alternatibak ezagutu aurretik sentsibilizatu gaitugu.

Megaupload modu legitimoan erabili zutenentzat, itzultzeko eskubidearen alde borrokatzeko, gutxienez gordeta zituzten artxiboak deskargatu, beste gune batera igo eta fitxategi horietara trafikoa bideratzen zuten estekak zuzendu ahal izateko. Bertan zegoen eta kultur ekarpena irudikatzen zuen babesik gabeko edukia beste nonbait aurki dezakegu.

Megaupload-en pirateria masiboa egin dutenentzat ... beraiek zaindu dezaten informazio asko eman zutelako, orain legez kanpoko instituzioek dakite.

Golgi Alvarez

Idazlea, ikertzailea, Lurralde Antolamendu Ereduetan espezialista. Hondurasko SINAP Jabetza Administrazioaren Sistema Nazionala, Hondurasko Udalerri Bateratuen Kudeaketa Eredua, Katastroaren Kudeaketa Eredu Integratua - Nikaraguako Erregistroa, Kolonbiako SAT Lurraldearen Administrazio Sistemaren kontzeptualizazioan eta ezarpenean parte hartu du, besteak beste. . 2007tik Geofumadas ezagutza blogaren editorea eta GIS - CAD - BIM - Digital Twins gaiei buruzko 100 ikastaro baino gehiago biltzen dituen AulAGEO Akademiaren sortzailea.

Gaiarekin lotutako artikuluak

3 Comments

  1. Pirateria beti izango da existitzen, ez bakarrik komunikabide digitaletan, zoritxarrez, gure ingurunearen parte da gizarte gisa, eta horrek ez du esan nahi nagoenik. Fenomeno hau gizaki gisa ona eta txarra denez, mundu digitalean islatzen da.
    Egia da, halaber, jasotzen ditugun soldatarik gorabeherekin, ezin ditugu lizentziak erosi. Hau da, non ez dago inolako ondarerik, non enpresa handiek enpresek edo jende handiek kostuak aztertzen dituzten.
    SOPA, PIPA, ACTA, besteak beste, arazoa da gobernuen eta enpresen boterea ematea, erabiltzaileen pribatutasuna haustea eta horien onurak lortzea.
    Adibide gisa hartzen dut, hemen Mexikon, ustez telefono mugikorrak gure datu pertsonalekin erregistratuz, hala nola izena eta CURP, telefono bidez estortsioak amaituko zirela, eta hori ez zen gertatu. Gobernuak datu pribatu hauek dituela pentsatzeak dar-dar egiten dit esku okerrera iristen dela jakiteak. Agurrak.

  2. Jakina, mundura ekitatea ekartzea bezain konpontzen den fenomeno soziala da. 🙂

    Alabaina, egia da pirateriak ez duela produkzioaren beharra betetzen, baizik eta kontsumismoarentzako mania bat:

    Norbaitek ezin badu AutoCAD osoa erosi, LT erosi, US $ 1000 baliokidea
    Ezin baduzu, ondoren, IntelliCAD bat erosten duzu US $ 500-ra eta oso garestiak badira, QCAD US $ 60 erosi egingo da.
    QCADen gutxieneko soldataren erdia ez baduzu, urtebete espero da eta LibreCAD jaisten da.

    Beste aukera bat marrazteko taula eta chinoographs hartzea da. IntelliCAD erabakitzen baduzu, AutoCAD-ekin egingo zenukeena egingo duzu eta zure lanagatik ordainduko duzu. Artista batek 14 USD-ko prezioan egindako 37 planekin, lizentzia ordaindu daiteke.

    Arazoa da hacking praktika zuzena dela uste dugunean gelditzea ezinezkoa delako. Horregatik, OpenSource ekimenek jasangarriak izatea zaila egiten zaie, jendeari errazagoa baita Microsoft Office pirateatzea OpenOffice ikastea baino.

    Praktika txarrak bertatik dena doan deskargatu daitekeela sinestera garamatza. Jendeak 50 $ Stitchmaps lizentzia ordaindu nahi ez duen neurrian.

    Agurrak, esker onagatik.

  3. Ez litzateke pirateriarik egongo jendeak produktuak erosteko adina diru izango balu. Eta produktuen prezioa debekua da. Mexikon, autocad 2012 erosi nahi duenak, esaterako, bi urteko gutxieneko soldata kobratu beharko luke programan sartu ahal izateko. Herbehereetan, berriz, programa bera erosi nahi duen pertsona batek hiru hilabeteko gutxieneko soldata kostatuko luke. Aldea soziala da, jendea pirateriarekin bat egiten du jatorrizko produktua errealitatetik urrun dagoelako.
    Ziur, 2012 autocad erosi ez duzula argudiatzen baduzu, oinetakoak abiarazteko koadro bat erosi duzu.
    Pirateria fenomeno sozial eta ekonomikoa da. Ez da copyrightari soilik itxita.
    Adibidez, ez dira liburutegietan jada ez diren liburu asko ikasleen prestakuntzan. Baina ezin dituzu liburutegietan ere aurkitu. Zergatik? Izan ere, ez dira komertzialak eta argitaletxeak ez dute editatu nahi. Haiek eten egin ohi dituzte, baina copyrightak mantentzen dituzte, ez dituzte saltzen eta ez dute ematen. Eta gero zer izenburu hauei buruz? Merkataritza ikuspegitik galdu egiten dira.
    Medikuntzako patenteak zein pentsa daitezke. Laborategiko farmazia nagusiak Suitzan biltzen direla jakiteko orduan, ez da botiken prezioak jaitsi beharrik.
    Edo Microsoft-ek mac-i egiten dion lapurreta bere 7 irabaziagatik; Aerobusen Boeing teknologiaren lapurreta; edo teknologiaren lapurreta Cervélotik Cannondalera; Porsche Mac Laren zelatatzen; Intelek teknologia eta funtzionarioak lapurtzen AMDri; Android, Steve Jobs haserretuz industria lapurretagatik; o Apple Phillipsen aurka; Mercedes Benz Maseratti ingeniarien gainean.

    Oso erraza da erregela izatea baina bi modu ezberdinetan neurtzea. Arazoa da korporazio transnazionalek gainerako gizateria bezero pasibo gisa eduki nahi dutela. Hori bakarrik, ez dute jendea den bezala ikusten. Jendea diru gisa ikusten dute. Kendu behar dena.

Erantzun

Beraz egiaztatu
Itxi
Itzuli gora botoia