NAD 27 edo WGS84 ???

Aspaldi Geographic Latinoamerikako Institutu formalizatu wGS84 aldaketa emanaldia estandarizatu gisa arren, erabilera-mailan aldaketa zertxobait mantsoa da. Egia esan zilindrikoa proiekzio beti eta bakarrik aldaketa dakar NAD27 eta NAD83 arteko Datum aldatzen, arren inplikazioak konplexuagoak uniforme bektore-mapak bat mugitzeko bihurtu. arrazoi garrantzitsuenen artean eragiten normalizazio jarraian aipatzen:
cartografia

1. Herrialde hispano askoren kartografia gehienak NAD27n daudeeta produktu gutxi sortzen da proiekzio berrian. Hori dela eta, gauzarik errazena ez da zure bizitza zaildu eta informazio gehiagotan erabiltzea formatu gehienetan.

2. «Cartografia» helburuetarako askotan ez da erabilera kaltetutako bi sistemak, kaltegarriak diren alderdiak kasu batzuetan informazioa bihurtzen da «margotutako mapetan". Hala ere, udalerri ikuspegitik lan egiten dugunok, hala nola katastroak, proiekzioak alderdi funtsezkoa da, izendapenen kudeaketa egin nahi baduzu katastrala gakoa quadrants irizpideen arabera; bi sistemetan dauden sareak ezberdinak baitira, hau da, jabetza baten nortasuna aldatu egiten da sistema batetik bestera migratzen badugu. Gainera, GPS berri gehienek ez dute NAD27 proiekzioaren aukera guztiak ekartzen.
2. autonomia gobernu-agentziek argudiatu Da normadores entitateen kartografia eta lur kudeaketan lidergoa gutxi aurretik kaltetutako. aldaketak dira proiekzio ofiziala berrietara ezagutzen bitartean, urte askotan, kasu batzuetan apur bat gehiago behar da esatea, ez baitago hori zergatik uniformetasuna nazionala kudeaketaren batzordeetan proiekzioa arautu ahal datuen arteko espaziala izan behar da. lidergoa galtzea azken berri den mendean, AEBetako guardia militarrak off ondoren atzerakadak handiak eragin ditu herrialde batzuetan soilik material inprimatu edo formatuen analogikoa geratu puntako gabe ere argitaratze teknologia migratzeko denbora arabera informazioa.

3. Sistema informatiko ugarik arazoa ez dela Euli reprojection buruzko datuak normalizazioa ez premiazko egiten du. Hala ere, ez da nahikoa reprojection, batzuetan beharrezkoa da informazio normalizatzeko, kasu askotan zer egiten den da mugitu mapping uniformea ​​metro asko bezala ipar eta ekialdean bektorea delako, hala ere reprojection arabera, hori baino askoz gehiago dakar eskala eta datuen garrantzia.

Google Earth-en gauzak zaildu edo errazteko gai da, je, je bertan estatu bere laguntza:

  • Normalean, datu hori axola Google Earth koordenatu geografiko sistema jakin batekin sortzen dira, hala nola, Universal Transverse Mercator (UTM) proiekzioa eta a datums NAD27 (datums 1927 Iparramerikako)
  • Gaur egun, Google Earth-ek ez du NAD83 proiekzioa erabiltzen duten fitxategiak onartzen.

14 "NAD 27 edo WGS84?" Erantzunak?

  1. Saludes: nire epaia oinarritutako inkesta orrian.
    16 P eremuan, WGS 84 UTM koordenatu bat, eremu horretan hartuta, NAD 27-en baliokidea aurki dezakezu, gutxi gorabehera, 200 metrotan, Ipar-Hego geografia norabidean.

  2. Lehenik eta behin jakin behar dute GPSa neurri planimetrikoa dela eta ez dela benetako azalera errealena edo erliebea handia den tokian dagoenean bere neurriak nahiko okerrak direla bere neurketetan.

  3. converter kontsulta I (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    Eta nola egin nad27 wgs84 bihurtzeko galdetzen diot? Beraz, algoritmo bera erabili ahal izango dut java, python, etab programatu
    Erregistro koordenadak dituen NAD27 dituzten datu base bat daukat, eta WGS84 berritu nahi dut.
    Gero, kodetu behar dudan programak erregistroaren arabera erregistroa irakurri eta eraldatu behar du (aukera bat da). Baina era berean, era "interaktiboan" eraldatzeko gai izan nahi dut.
    Ikusiko duzu, eraldaketa algoritmoa behar dut.

  4. Bla Bla askoz eta inork ez daki wgs84 nola buelta eman nad27 edo biceversa den ???? Esan zenbat eta bihurtu dute ez bidali digu beste leku bat denbora jarraitzeko.

  5. NAHI ZER BEHAR bihurtzeko DO I MANUALNENTE koordenadak tengo A WGS 27 84 NAT jakin nahi?
    ESKERRAK

  6. bera tresnaren jakitearekin to ArcMap batera erabili WGS 84 bihurtzeko 27 nad to

  7. Norbaitek esan ahal bertan tresna behar ArcMap 10 27 erabili dut koordenadak aldatzeko WGS nad 84 edo biseversa to

  8. Ez da gauza bera, baina ia berdina da. Desberdintasunak milimetro bat baino txikiagoak dira, baina begiratu begirada 8 orrian irakurtzen den INEGI araudia:

    Inkesta geodetiko horizontal guztiek Inkesta Geodetikorako Arau Teknikoetan ezarritakoa bete beharko dute; esan ere erabili beharko litzatekeen
    matxinada mota Nazioarteko Lurreko Erreferentzia Marko da (ITRF)
    Zerbitzua International Earth Rotation (IERS) urteko 1992 1988.0 epea datuekin egiteko, Mexiko erreferentzia-sistema ofizial gisa ezarri.

    Hala inkesten mapping helburu informazio geografikoa It baliokidea sisteman WGS84 jo daiteke (Global Geodetic System), hau da, Global Positioning System (GPS) aipatzen dena.

    loturak utziko dut:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. galdetzen diot inori esan ahal bada datua wgs84 eta itrf92 bada, eskerrik asko.

  10. Agur lankide ....!

    Ingurune horretan hasi nintzen Garmin 60SCx GPSa eskuratzen eta honako hau ikusi nuen:

    1.Para nabigazioa eta ibiltzen perfektua da, nahiz eta bere barne-mapa jarraituz.
    2.Para distantzia neurketa ere egin zehaztasuna ona dauka.
    3. Igoerak eta altuerak neurtzeko onarpen ona du bere zehaztasunean eta hobekuntzan mugarri edo kartografiko batekin kalibratzen bada.
    4. eta ... eta hemen nire kezka puntuen kokapenak neurtzerakoan, UTM koordenatuek 400 edo metro gehiagoko aldaketak dituzte X eta Y koordenatuetan, eta okerrago edo hobeto moldatzen dira aukeratutako "datum" formatuen eta datuen taulen arabera. haren memoria, adibidez: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 eta abar ...

    hoberena Europ79 izan da. Akatsak 100 mts eta 200mts-ra hurrenez hurren jaitsi dira, azkenean ez da +/- zehatza izan.

    Ezin izan norbaitek gidatuko nau, zergatik hain puntualak aldakuntza ...?

    Eskerrik asko ....

  11. Kaixo guztioi Autocad eskuliburu praktikoak argitaratu nahi ditut. gaur arte argitaratzen den guztia ezin hobea da, baina ez litzateke ulergarria izango oinarrizko autocad-a ezagutzen ez baldin badugu, beharrezkoa izango da ikastaro horiek osatzeko oinarrizko autokadala irakastea.

Utzi erantzuna

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina datuak prozesatzen.