NAD 27 edo WGS84 ???

Aspaldi Geographic Latinoamerikako Institutu formalizatu wGS84 aldaketa emanaldia estandarizatu gisa arren, erabilera-mailan aldaketa zertxobait mantsoa da. Egia esan zilindrikoa proiekzio beti eta bakarrik aldaketa dakar NAD27 eta NAD83 arteko Datum aldatzen, arren inplikazioak konplexuagoak uniforme bektore-mapak bat mugitzeko bihurtu. arrazoi garrantzitsuenen artean eragiten normalizazio jarraian aipatzen:
cartografia

1. Herrialde hispano askoren kartografia gehienak NAD27n daudeEta produktu gutxi egin da proiekzio berrian sortzen dira. Beraz errazena ez da zure bizitza zaildu eta formatuak ugariena ere informazioa erabiltzea.

2. «Cartografia» helburuetarako askotan ez da erabilera kaltetutako bi sistemak, kaltegarriak diren alderdiak kasu batzuetan informazioa bihurtzen da «margotutako mapetan". Hala ere, udalerri ikuspegitik lan egiten dugunok, hala nola katastroak, proiekzioak alderdi funtsezkoa da, izendapenen kudeaketa egin nahi baduzu katastrala gakoa koadranteen irizpidepean; bi sistemetan sareak desberdinak direnez gero, horrek esan nahi du propietate baten identitatea sistema batetik bestera migratzen badugu. Gainera, GPS berrienak ez dute NAD27 proiekzioaren aukera guztiak ekartzen.
2. autonomia gobernu-agentziek argudiatu Kartografia eta lurralde antolamenduaren arloan arautzaileetako entitateen lidergo faltak eragina du. Proiektu berrirako aldaketa ofizialak duela urte asko ezagutzen diren arren, kasu batzuetan, esan nahi du pixka bat gehiago dagoela, izan ere, agentzia espazialen komisioak egon beharko lirateke, nazioko kudeaketaren proiekzioaren homogeneotasuna arautzeko. Azken mendean lidergo galera, AEBetako armadak guardia utzi ondoren, atzerapen handia eragin du zenbait herrialdetan, inprimatutako materialekin edo formatu antzekoekin gelditu dira, publizitatearentzako teknologietara migratzeko arazorik gabe. informazioa denbora arabera.

3. Izan ere, sistema informatikoak askok arazoa ez dute Euli reprojection buruzko datuak Normalizazioa ez da premiazkoa. Hala ere, ez da nahikoa errepikatzea, batzuetan informazioa normalizatzeko beharrezkoa da, kasu askotan kasu askotan kartografia mugitzeko iparraldeko hainbeste metroko bektore uniformea ​​mugitu eta ekialdera hainbeste, baina errepikapena funtzioan baino askoz gehiago dakar. eskala eta datuen garrantzia.

Google Earth-en gauzak zaildu edo errazteko gai da, je, je bertan estatu bere laguntza:

  • Normalean, datu hori axola Google Earth koordenatu geografiko sistema jakin batekin sortzen dira, hala nola, Universal Transverse Mercator (UTM) proiekzioa eta a datums NAD27 (datums 1927 Iparramerikako)
  • Gaur egun, Google Earth-ek ez du NAD83 proiekzioa erabiltzen duten fitxategiak onartzen.

14 "NAD 27 edo WGS84?" Erantzunak?

  1. Saludes: nire epaia oinarritutako inkesta orrian.
    16 P eremuan, WGS 84 UTM koordenatu bat, eremu horretan hartuta, NAD 27-en baliokidea aurki dezakezu, gutxi gorabehera, 200 metrotan, Ipar-Hego geografia norabidean.

  2. Lehenik eta behin jakin behar dute GPSa neurri planimetrikoa dela eta ez dela benetako azalera errealena edo erliebea handia den tokian dagoenean bere neurriak nahiko okerrak direla bere neurketetan.

  3. converter kontsulta I (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    Eta nola egin nad27 wgs84 bihurtzeko galdetzen diot? Beraz, algoritmo bera erabili ahal izango dut java, python, etab programatu
    Erregistro koordenadak dituen NAD27 dituzten datu base bat daukat, eta WGS84 berritu nahi dut.
    Ondoren, kodetu beharreko programa, erregistroak irakurtzea eta eraldatzea izan behar du (aukera bat da). Baina nahi nuke "hegan" eraldatzeko ere, modu interaktiboan.
    Ikusiko duzu, eraldaketa algoritmoa behar dut.

  4. Bla Bla askoz eta inork ez daki wgs84 nola buelta eman nad27 edo biceversa den ???? Esan zenbat eta bihurtu dute ez bidali digu beste leku bat denbora jarraitzeko.

  5. NAHI ZER BEHAR bihurtzeko DO I MANUALNENTE koordenadak tengo A WGS 27 84 NAT jakin nahi?
    ESKERRAK

  6. bera tresnaren jakitearekin to ArcMap batera erabili WGS 84 bihurtzeko 27 nad to

  7. Norbaitek esan ahal bertan tresna behar ArcMap 10 27 erabili dut koordenadak aldatzeko WGS nad 84 edo biseversa to

  8. Ez da gauza bera, baina ia berdina. Ezberdintasunak milimetro bat baino gutxiago dira, baina Hartu INEGI, zein 8 orri batean irakurtzen arauak begirada bat:

    Edozein horizontal geodesikoak inkesta geodesikoa Inkesta, Arau Teknikoak ezarritakoaren non erreferentzia sistemako hori dela zehaztu bete behar esan ere erabili beharko litzatekeen
    matxinada mota Nazioarteko Lurreko Erreferentzia Marko da (ITRF)
    Zerbitzua International Earth Rotation (IERS) urteko 1992 1988.0 epea datuekin egiteko, Mexiko erreferentzia-sistema ofizial gisa ezarri.

    Hala inkesten mapping helburu informazio geografikoa It baliokidea sisteman WGS84 jo daiteke (Global Geodetic System), hau da, Global Positioning System (GPS) aipatzen dena.

    loturak utziko dut:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. galdetzen diot inori esan ahal bada datua wgs84 eta itrf92 bada, eskerrik asko.

  10. Agur lankide ....!

    Ingurune horretan hasi nintzen Garmin 60SCx GPS bat erostean eta honela zioen:

    1.Para nabigazioa eta ibiltzen perfektua da, nahiz eta bere barne-mapa jarraituz.
    2.Para distantzia neurketa ere egin zehaztasuna ona dauka.
    3.Para neurri altura eta / edo altuerak da ondo zehaztasun onartu eta hobetu mugarri bat edo kartografikoak mugarri batera kalibratu bada.
    4. eta ... hemen nire kokapen zehatzak neurtzeko kezka, UTM koordenatuak 400 edo metro gehiago aldaketak X eta Y koordenatuak eta larriagotu edo hobetzen dira formatu eta datu datu taulen arabera. zure memoria, adibidez: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 etc ...

    onenak Europ79, zein akats jaitsi 100 metro eta 200mts to hurrenez hurren, +/- ere ez amaieran dituzte zehatza izan zen.

    Ezin izan norbaitek gidatuko nau, zergatik hain puntualak aldakuntza ...?

    Eskerrik asko ....

  11. Kaixo guztioi Autocad eskuliburu praktikoak argitaratu nahi ditut. gaur arte argitaratzen den guztia ezin hobea da, baina ez litzateke ulergarria izango oinarrizko autocad-a ezagutzen ez baldin badugu, beharrezkoa izango da ikastaro horiek osatzeko oinarrizko autokadala irakastea.

Erantzun

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina datuak prozesatzen.