Megaupload itxi eta hausnarketa batzuk

Gaia bonba globala bihurtu da garai hartan legedia SOPA eta PIPAk ingurumena berotu zutenean. Sortzaileek sortutako sortzaileek eta nazioarteko azpiegituren milioika errebelazioak harrigarriak izan ziren, baita erabiltzaileen komunitatearen erreakzioak ere, filosofia altua eta barregarria barregarria duten justifikazioak. Anonimous bezalako kolektiboko ekintzaek ohartarazten digute ziberespazioan gerra bat dela gure munduarekiko lotura eta mundu globalizatu baten mendekotasunaren aurrean.

Arazoa da Megaupload deskargetarako erreferentzia erraldoia bihurtu dela. Esaten da Interneten eguneroko trafikoaren% 4 baino gutxiago negozio hau egin dela.legez kontrako helburuetarako diseinatua".

Horren alde zilegia

Beharrezkoa da, zalantzarik gabe, gobernuek, enpresek eta profesionalek copyrighten errespetu politikak garatu. Latinoamerikako zati handi batean, ekintzailetza sortzailea ez da erakargarria, esate baterako, liburuak idaztea, musika, filmak edo tresna informatikoak garatzea, ohikoa da legez kanpoko kopiak egitea ez dela lapurreta, kasu askotan gobernuen lana hain txikia da. estatu bulegoek nahiz legez kanpoko lizentziak erabiltzen dituzten eta "folklore" ingurumeneko musika kopiatzea sustatzen dutela, bere ekoizpenean inbertitu zuen tokiko egileak kaltetuz.

Softwarea oso garestia den argumentuak benetan barregarria bihurtzen dira, adibide batzuk jartzeko:

Zergatik da 1,500 dolar balio duen GIS programa pribatua? Zergatik 1,300 luzapen bakoitzeko ordaindu behar da?

Merkatua honelakoa denez, nazioarteko industria batek zilarrezko kostuak mantentzen dituela, produktua kokatzea eta eguneratzea mantentzea eskatzen duen merkatuaren erabakiak eskatzen ditu.

Baina tresna horrekin dirua irabazten dugunez, kotizatutako kartografia modu bakarrean inbertsio hori berreskuratzeko aukera ematen digu. Ekoizpen gehiago gara, paperean oinarritutako mapetan baino lan hobea egiten dugulako maila eta mahai argi batean edo leihoan beiraz apainduta.

Ezin dugu ukatu teknologiak produkzio gehiago egiten gaituela. Ordenagailu bat ordainduko dugu, irabazien bidez sortzen dugunez, CAD softwareak ordainduko ditugu, marrazketa taula ezin izan genezake eta produktibitate gutxiagorekin egin. Horregatik software eta hardwarean ordaintzen dugu, denbora gutxiagotan eta bezeroak eskatutako kalitatearekin egiten dugulako; Bi kasuek onura ekonomikoa dute. Beste kostalde baten irina da konpainiek kontsumismoarekin berrikuntza nahasten dutela, baina, oro har, inork ez du hirurogeita hamarreko Wild teodolitoa mantentzen, eta geltoki oso bat baino ez da erosiko.

Badirudi ez badigula, Open Source software erabiltzen dugu eta amaitu da. Lan berdina -eta hobeto- GvSIG edo Quantum GIS bezalako doako tresna batekin egin daiteke. Gauza bera esan daiteke beste gauza askok ez duten heldutasun eta jasangarritasun handirik ez duten beste alternatiba askerik.

Bidegabea da! Megaupload-en unibertsitatean okupatzen ditugun liburuak deskargatu ditugu, horietako batzuk ez baitago ere.

megaupload

Dezagun larriak. Unibertsitateko norbait baldin badago, ezagutzak adierazten duen balioa ikasi duelako da. Liburuetan inbertitu behar duzu, dirurik ez baduzu, unibertsitateko liburutegian dauden aukeren araberakoa izango zara. Baina hezkuntza-zerbitzuen gabezia ez da legez kanpoko praktika bat justifikatzen, baldin eta graduatu egiten badira, ondasunen lapurreta beste batzuengandik igarotzera joango zarenean.

Aurrerago edo geroago, tituluak profesionalak egiten gaituela ulertu behar dugu, besteak beste ezagutza egiten duten inbertsioaren errespetua eta ordenagailu programa edo liburu batean gauzatzen dena. Behin zure gradua izan ondoren, produktiboa izatea espero duzu, ez bakarrik gehiago ikasi duzulako, baina hobeto kobratzen duzulako. zeren eta uste dut ez duzula aholkulari bat egingo eta bertan emango dizugu, enkarguz egindako konpainiak kopiak egiten eta banatzen ditu Internet bidez.

Ez da filosofia edo erlijioaz arduratzen, baizik eta Confusio 300-ek urte batzuk lehenago esan zuen printzipio unibertsalaren errespetua:

Zer nahi ez duzu besteek zuregana hurbiltzeko, ez duzu egin behar.

Ilegatikoa alboan

pirataArazoa konplexua da, duela urte batzuk existitzen ez ziren praktikak direla eta. Pirateria ez da inoiz izan "praktikatzeko erraza". Zalantza sarean sartzen da: FBIk justifikatuta badago, babeskopiak eta zilegia badira, zer da SOPA Legea?

Nazioarteko zuzenbidearen saldoan deseroso hondarrak. Megaupload-ek copyrighta urratzen ez zituzten fitxategiak gordetzeko erabiltzen zituen eta zerbitzu horretarako ordaindu zutenaren eskubidea. Gero, 30 enpresen eragina milioika erabiltzaile baino gehiago da.

Beharbada, zenbat eta gehiago molestatzen da botere horiei guztiek dakigun guztia egin behar duten ohitura interbentzionistak. Galdetzen nion:

persigue Kuwait Gobernuak terrorista bat izan bada Tomball, eskualdean ezkutatu Houston 1 denbora bat, estatubatuar da gelditzen naiz hainbat Ekialde Hurbileko herrialde etortzen dira aurkitu arte Texas hainbat eremutan bonbardatzen?

Baina munduan edozein lekutan egiteko eskubidea dutela uste dute.

Horrela, Megaupload-ekin egin duzun gauza desegokia berreskuratzea da hau:

Zer gertatuko litzateke enpresa berri batek frogatzen badu Gmail posta elektronikoko zerbitzari berriekin gordetzen da askoz ere copyright material?

Tratamendu bera aplikatu eta Google itxi erabaki zuten, zalantzarik gabe mundu kaosa litzateke. Baina uste Google ez dela itxi, baizik eta legez kanpoko ekintza baimenduta dagoen zerbitzua egiten dute eta Gmail itxi egun batetik bestera. Kontu elektroniko baten araberakoa den zenbatekoa kontuan hartuta: gure fitxategiak gordetzen direnean, gure lanaren jarraipena, gure negozioen mugimendua, kontaktuak, pentsatzen dugunean, nahigabea.

Pribatutasunaren urratzeaz hitz egiteko askoz ere asko dago. Megaupload kasuak frogatzen du pribatutasuna komunikazio elektronikoetan jakitea ahalmena dutela. Eta norbaitek gaizki erabiltzea nahi balu ... beldurgarria da. Facebook-en, Gmail edo Yahoo Messenger-eko extramaritaleen elkarrizketen egunean publikoki argitaratu baino lehen, konpainia handiek euren lehiakideen informazioa aprobetxatzeko baliagarri izango lukete.

Honetan, P2P zerbitzuak eta konspirazio asko ... gehiago dago hitz egiteko, eta ez da artikulu honetan sartzen.

Eta orduan?

Han bada Megaupload itxi on irabazia dela antzeko ekintzak diharduten enpresa guztiek dute atarian euren estrategiak berrikusteko, zerbitzuak barne dela garela erabilera guztiak eta kalitatea oso ona DropBox edo Yousendit kasuan bezala. Not soothsayers hori eguneratzea erabilera politika gune hauek eta gainbegiratze praktika handiagoa uzten dute legez buruzko dator iragartzeko izan.

Ez haiek ez dituztela, baina gaur egun urratze bat jakinarazten duzunean, protokoloak informazio ugari eskatzeko aukera ematen du, gaia ahaztu edo desiratzen duten produktuaren egilea edo jabea dela frogatzeko; beraz, azken batean, erabiltzaile baten fitxategia bakarrik ezabatzen dute, jakinarazitako markaren alerta orokortzearen ordez.

Aitzitik, filmak, musika, softwareak edo liburuak kargatzen dituztenek ez dute ezer frogatu behar. Just idatzi Google marka, AutoCAD 2012 adibide bat emateko, eta ikusiko dugu deskarga-guneek optimizazio lanak egiten dituztela bilatzaileetan lehen agertzen direnak, fabrikatzaile bera baino askoz lehenago. Google-k ziur asko algoritmoaren doikuntzak egin beharko ditu.

Napster-ekin gertatu zen bezala, Megaupload-ek ezin izango du berpiztu, ez bere egilearen eskutik, hauen zigor-historiarik ezer ez izateak. Baliteke hacker komunitatea berrekiteko, edo guneak trafikoa sortzen Eduki honetan onuradun, baina gehiago litekeena lehiakideek duten ekintzak hartuko ilegalak saihesteko besterik lapurtzen zuela besteen Megaupload duelako, eta hori iritsi 50 da Milioika bisita egunero Baliteke dute guztiek izango litzateke oso gutxi gose greba egiten ari Megaupload defendatzeko interesa, geroztik gosea ekarri zion bere azken gozoa mendeku aurki dezake. Bakoitzak ordezkoak izango dira; Hori bai, ohartarazpenaren aurretik arau berriekin.

Nor izango da? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload ... ez da denbora arazoa, SOPA da.

Zer da hurrengoa

So simple, SOPA / PIPA legediaren alde borrokatu behar dugu eta herrialde bakoitzeko deribazioak ez ditu superpotentzien maila gainditu. Politikariak ez dutela ulertzen ez dutena ere, sareak sarritan azaltzen duen anbiguotasunik ez dagoelakoan arautzen du.

Lan egiteko prestatzen gaituztenentzat, gure bulegoek software juridikoa erabiltzen duten jakiteko eta eskura jartzen dituzten Open Source alternatibak ezagutu aurretik sentsibilizatu gaitugu.

erabiltzen duten Megaupload legitimoa, eskubidearen alde borrokatzeko itzultzeko gutxienez izan gordeta izan zituzten artxiboak deskargatzeko, horiek igo beste gune eta estekak zuzena fitxategi horiek trafiko zuzendu duten gai dutenentzako. Hemen zegoen babesik gabeko edukia eta kultur ekarpena izan zen, beste nonbait aurki daiteke.

Eta egin nahi masibo pirateriaren Megaupload ... to zaintzen dute informazio asko baldin zuelako, eta orain dena barruan egin zuten dago lege agintariek ezagutzen dutenentzat.

3 "Megaupload itxi eta hausnarketa batzuk" erantzuten du

  1. Pirateria beti izango da existitzen, ez bakarrik komunikabide digitaletan, zoritxarrez, gure ingurunearen parte da gizarte gisa, eta horrek ez du esan nahi nagoenik. Fenomeno hau gizaki gisa ona eta txarra denez, mundu digitalean islatzen da.
    Egia da, halaber, jasotzen ditugun soldatarik gorabeherekin, ezin ditugu lizentziak erosi. Hau da, non ez dago inolako ondarerik, non enpresa handiek enpresek edo jende handiek kostuak aztertzen dituzten.
    SOPA, PIPA, ACTA, besteak beste, arazoa da gobernuen eta enpresen boterea ematea, erabiltzaileen pribatutasuna haustea eta horien onurak lortzea.
    Adibide gisa hartzen dut hemen Mexikon, ustez telefono mugikorrak gure izen pertsonalarekin eta CURP bezalako datu pertsonalak erregistratzearekin batera, telefono bidez estortsioa bukatuko zela, eta hori ez da gertatu. Gobernuak datu pribatu horiek badituela pentsatzen bakarrik, okerreko eskuetara iristen direla jakitean hasten naiz. Agurra.

  2. Jakina, konponbide erraza den fenomeno soziala da mundura ekitatea ekartzea bezain erraza. 🙂

    Alabaina, egia da pirateriak ez duela produkzioaren beharra betetzen, baizik eta kontsumismoarentzako mania bat:

    Norbaitek ezin badu AutoCAD osoa erosi, LT erosi, US $ 1000 baliokidea
    Ezin baduzu, ondoren, IntelliCAD bat erosten duzu US $ 500-ra eta oso garestiak badira, QCAD US $ 60 erosi egingo da.
    QCADen gutxieneko soldataren erdia ez baduzu, urtebete espero da eta LibreCAD jaisten da.

    Beste aukera bat marrazkia eta chinografoak hartzea da. IntelliCAD bat erabakitzen baduzu, AutoCAD-ekin egingo zenukeen gauza bera egingo duzu eta zure lana jasoko duzu. 14 marrazkilari batek 37 dolarreko prezioaren truke egindako marrazkiekin, lizentzia ordaindu daiteke.

    Arazoa pirateria praktika zuzena dela uste dugunean da gelditzea ezinezkoa delako. Horregatik, OpenSource ekimenek zaila dute jasangarria izatea, jendeak errazago ikusten baitu Microsoft Office hackatzea OpenOffice ikastea baino.

    Praktika txarrak guztietatik doan deskargatzera bultzatzen gaitu. Jendeak 50 dolarreko XNUMX balio duen Stitchmaps lizentziarik ordaindu nahi ez duen neurrian.

    Agurrak, esker onagatik.

  3. Ez litzateke pirateriarik egongo jendeak produktuak erosteko diru nahikorik balu. Eta produktuen prezioa debekagarria da. Mexikon, adibidez, 2012 autocad bat erosi nahi duen pertsona batek, gutxienez, bi urteko soldata jaso beharko luke programara sartzeko. Holandan egon bitartean, programa bera erosi nahi duen pertsona batek hiru hilabeteko soldata kostatuko luke. Aldea soziala da, jendea pirateriara sartzen da jatorrizko produktua bere errealitatetik urrun dagoelako.
    Ziur, 2012 autocad erosi ez duzula argudiatzen baduzu, oinetakoak abiarazteko koadro bat erosi duzu.
    Pirateria fenomeno sozial eta ekonomikoa da. Ez da copyrightari soilik itxita.
    Adibidez, ez dira liburutegietan jada ez diren liburu asko ikasleen prestakuntzan. Baina ezin dituzu liburutegietan ere aurkitu. Zergatik? Izan ere, ez dira komertzialak eta argitaletxeak ez dute editatu nahi. Haiek eten egin ohi dituzte, baina copyrightak mantentzen dituzte, ez dituzte saltzen eta ez dute ematen. Eta gero zer izenburu hauei buruz? Merkataritza ikuspegitik galdu egiten dira.
    Medikuntzako patenteak zein pentsa daitezke. Laborategiko farmazia nagusiak Suitzan biltzen direla jakiteko orduan, ez da botiken prezioak jaitsi beharrik.
    Edo Microsoftek Mac 7 irabazteko egindako lapurreta; teknologiaren lapurreta Boing-etik Aerobus-era; edo teknologia lapurreta Cervélo-tik Cannondale-ra; Mac Laren zelatatzen duen Porsche; Intel lapurtzeko teknologia eta AMDko funtzionarioak; Android, Steve Jobs gogaikarria industria lapurretarengatik; edo Apple Phillipsen aurka; Mercedes Benz Maseratti-ko ingeniariei buruzkoa.

    Oso erraza da erregela izatea, baina bi modu desberdinetan neurtzea. Arazoa zera da: enpresa transnazionalek gainontzeko gizateria bezero bezero pasibo gisa izatea nahi dutela. Hori bakarrik, ez dute jendea zer den ikusten. Jendea diru gisa ikusi. Bat kentzeko.

Erantzun

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina datuak prozesatzen.