Aisia / inspirazioPolitika eta Demokrazia

Honduras eta Paraguaiko estatu kolpetan

Lehenik eta behin, estatu kolpe bat deitzen dudala esaten dudanean, egia-batzordearen txostena Hondurasen kasuan deitzen den izena da eta nazioarteko eztabaidak bi urteko sufrimendua ekarriko duen errekurtsoa da. Paraguaiko jendea.

Antzeko antzekotasunak asko dira, bi kasuetan auzitegi sozialistaren ideien aurkako egungo kapitalista kontserbadorearen arteko auzi sozial eta ideologikoa da. Urteren boterea nagusitu den klase baten interesak, bere egoera ahultzen duten erreformen mehatxuaren aurka. Beste eredu eta ezezagunen ezjakintasuna beste testuinguru batzuetatik kopiatutako prozesuak gaizki mantentzeko.

Ezberdina da Paraguayren kasuan prozedura Tazituki existitzen dela Proba Politikoko figura batean eta dagoeneko hainbat aldiz aplikatu da; polemika exekutatu den premiazkoa da. In the Hondurasen kasua Legearen besoa bihurrituz asmatua izan behar zuen, inork ez zuen abokatu aspertsu baten trikimailu batean digeritzea, "Funtzioen eten automatikoa" eta geroago "Oinordetza Konstituzionala" izenarekin. Egiaren Batzordearen txostenak azkenean iradoki zuen Epaiketa Politikoa Hondurasen ezarri behar zela eta Paraguaiko krisiaren ostean ziur pare bat urte barru izango dugula.

Lugo ere modu publikoan onartzea eta paradoxian egon behar den erabakia hartzearen arteko alde handia dago. Hondurasen kasuan Pijamako herrialdetik atera zen eta Costa Rican jartzen zen, jakina, pijama-poltsan bere kreditu-txartel guztiak. Bi kasuetan, folkloreetatik haratago, bi publikoki adierazten dute irregulartasun bat, demokraziaren eta munduaren aurkako eraso bat eman zieten. Hondamendiko gizarte-eraginak biurtekoak ekarri zituen, eta ez dut uste Paraguayen hain muturrekoa; Horren irabazpena Askatasunaren eta Erreformaziorako jaiotako alderdiak izan ziren, mugimendu sozialistara bi alderdi tradizionalak kezkatu gabe gelditzen diren partaidetza-mailara; ez horregatik beldurrez baizik, baina bere maniobra politiko okerra eragin zion.

Era berean, egoera demokrazian jarraitu zuten, militarrak beren kuarteletan eta komunikabideetan kalitate eskergabea eginez, kakahueteak zirkuko standetan saltzen baitzituen. Beren erosotasuna eskaintzen dute neutrala mantendu beharrean.

Eta, ondoren, nazioarte mailan diplomazia bera, ezkerreko herrialdeek ez diote aitortu, gainerakoa isiltasuna deitzen zaio komedia eszena zain. Amerikan Tin Tin-ek gogorarazten dit, non testuinguru Nordikoko herrialdeek kolpeak eta pailazoen artean nola ikusten dituzten erakusten diguten.

ONDORIOAK

Behin betiko, nazioarteko politikak eguneratze baliotsuagoa eskatzen du "Latinoamerikan egindako" asmakizun berrien aurrean, arauekin eta OEAren paper ez hain latz batekin argi identifikatutako ereduetan:

  1. Estatu kolpeen eredu berria. Honek dagoeneko eredu bat osatzen du eta badirudi epai politikoak horretarako balio duela. Beste botereen aurka auto-kolpeak ikusi genituen arren, legezko laguntzarekin exekutiboari “konstituzio kolpea” beste bi botereak ados jartzen diren bakoitzean gertatuko da.
  2. Diktaduraren eredu berria. Ez dugu ahaztu zer populista fenomeno betiereko berriro aukeratzeko Hugo Chavez style zer zen diktadura militar klasiko baten inola ere urrun ale batera egiten ari da. Gizarte onura asko dituztenez, eredua arriskutsua da gereziarentzat soilik. Nor gelditzen zaio?
  3. Nazioarteko esku hartzea. AEE ezin bidali peacekeepers berriz de facto gobernu bat iraultzea, Gutuna demokratikoaren daiteke herrialde hauetan beren ekonomien triste bideratua alde ahul jolastu, lankidetza funtsak ebaketa, mailegu alde anitzeko eta itxiera mugatuta mugak. Hondurasen kasuan, OASek krisia galarazi zezakeen edo, gutxienez, zer gertatzen ari zen jakitea. OEA ez bada eguneratuta, esku hartzeko arriskua arriskutsua da.

Eta, kasu honetan, europarrek gugandik hurbiltzeko gelditu nahi ez badute, horiek erabiltzeari utzi behar diogu. Tremendo erronka!

Gure arazoa ez da kolpe edo diktadura jada baina gure parte-hartze ahula aukeratzen dutenek euren kanpaina promesak betetzeko, epe luzeko planak jarraipena eman eta inbertsio handiagoak egiteko hezkuntza, osasuna, etxebizitza eta segurtasun arloetan eskatzeko garapen soziala. Goi-mailako hezkuntza gehiago ibili izango denean aukeratuz eta ematen diguten ideia hobea, beraz, parte hartzeko legeak behartuta dago, eta ustelkeria, gure errua eta ez politikariek existitzen bizioak murrizteko.

Kontuan izan behar gara inor etorriko ez garela aurrera eramatera, edozein irtenbide gugandik etorri behar dela. Noski, besteentzat funtzionatu duena ikusteko ekarpenarekin. Ez dago gaizki herrialde nordikoek nola egin duten, zer egiten duten ikustera joatea -eta ez- Espainia, zer egiten duten Estatu Batuek, zer egin zuen Txilek, zer egiten du Peruk, Costa Rica; Beste agertoki batzuk ikusteak gure ikuspegia irekitzen du eta argudio handiagoak ematen dizkigu. Ez kopiatu / itsatsi eta egokitu testuingurura lau urtean behin botatzen ez diren epe luzeko politikak eta herritarren parte hartzea indartu, hori baita jarraitutasunaren bermatzaile handiena.

Jakina, asko eskatu daiteke. Baina noraino iritsi behar dugu eta gure irismenaren arabera gure espazioetatik lagundu behar dugu. Errealismoarekin baina baikortasuna galdu gabe.

Krisi horietatik irabaziak izanez gero, beharbada beti jakin genituen gauzez egunero gehiago jabetzen gara. Aldebikotasunean kalte itzulezina egin dadila, agintariek jakin dezatela beraiei begira egongo garela eta egunero parte hartze handiagoa bilatzen dugula ... nahiz eta horretarako inputazio bidez bota behar ditugun.

negatibo bat da, gero benetan epaiketa honetan balazta eta ez direla eta eskumen auzia ez da gehitu du Flamed independentzia gehiegi. Interesgarria izango litzateke legegintzaldian kolpe bat exekutiboa lan usurping beharreko proiektuari dirulaguntza aurrekontu batekin ikusteko, Legebiltzarrak fondoak erabiliz arren legea eragozten kanpaina izan. halaber kezkagarriak da gehien kaltetutako krisi politiko baten ondoren populazioaren da ekonomia eta gizarte-egonkortasuna hondatzea eskatzen urte delako berreskuratzeko.

Bi urtez, Paraguayko egia batzordearen txostenak honela dio:

  • Zer izan zen kolpe bat?
  • Arrazoi guztiak direla
  • Amnistia horrek guztiak estaltzen ditu

Ondorioz, ez da ezer gertatu.

Golgi Alvarez

Idazlea, ikertzailea, Lurralde Antolamendu Ereduetan espezialista. Hondurasko SINAP Jabetza Administrazioaren Sistema Nazionala, Hondurasko Udalerri Bateratuen Kudeaketa Eredua, Katastroaren Kudeaketa Eredu Integratua - Nikaraguako Erregistroa, Kolonbiako SAT Lurraldearen Administrazio Sistemaren kontzeptualizazioan eta ezarpenean parte hartu du, besteak beste. . 2007tik Geofumadas ezagutza blogaren editorea eta GIS - CAD - BIM - Digital Twins gaiei buruzko 100 ikastaro baino gehiago biltzen dituen AulAGEO Akademiaren sortzailea.

Gaiarekin lotutako artikuluak

One Comment

  1. Artikulu bikaina, Nekazaritza hontako Hondurasko idazkuna naiz. Paraguaiko jendea indartu egiten du, eta horregatik, estatu kolpe bat izan ala ez, politikarien erabaki txarrak gehien jasaten dituena da.

Erantzun

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatuta daude *

Itzuli gora botoia