Free GIS plataformak, zergatik ez dira ezagunak?

Hausnarketarako espazioa utziko dut; blogak irakurtzeko espazioa laburra da, beraz, kontuz, pixka bat errazagoa izango da.

Noiz hitz egiten dugunean «free GIS tresnak«Bi soldadu talde agertzen dira: gehiengoa galdera hori galdetzen du
... eta zer dira?
... eta horietako erabiltzaileak daude?

Gutxiengo bat estadioan dagoen beste aldean dago, hala nola erantzunak:
... gehiago egiten dut diru gasturik gabe

Hemen daude arrazoi askok, GISeko erabiltzaile gehienek ez dutelako plataforma askorik.

1. Ikaskuntza kurba
belarra gis Kasuan GRASS, adibide bat emateko, tresna hau Linux eta Windows-ekin lan egiten du API C ongi dokumentatuta, horrek ditu tutoretzak nahiko osatua, probatu ondoren ARCGis-en funtzioak betetzen dituela egiaztatzen dugu eta milaka dolar merezi dituzten luzapenetariko batzuk.

... baina nork ematen dizu GRASS ikastaroa Latinoamerikako herrialde batean?

Ez dut garatzaileei trebatzeari buruz hitz egiten, bakarrik ikasten dute, espazio-analisirako operadore komunak, irudiak prozesatzeko, datu-bihurketarako bihurgailuak eta rasterrak ... GRASS-ek oso ondo funtzionatzen du. Zalantzarik gabe, GRASS prestakuntza eskaini beharko litzateke oso erraza, 24 ordu inguru besterik ez baita, baina ikastaro hauen eskaera oso urria daukaten zirkulazio bizia esan nahi du prestakuntza eskainitako enpresek ez dutela gai horri buruzko hitzaldiak antolatzen. Ez diegu gvSIG bezalako beste programa askerik edo doako programarik esaten, Udaberriko, Saga edo Salto gutxiago ezagutzen direnak.

Beraz, ikaskuntza kurba oso hedatua denez, erabiltzaileak garestiak dira ... Linux-a dohainik da, baina ondo hornituta dagoen RedHat zerbitzu batek diru asko gastatzen du.

gis esri

2. Ikasteko baino errazagoa da hack egitea
Eseri da ESRI eta AutoDesk popularrak pirateriak esku bat eman dielako ... edo kako bat. Tresna oso sendoak, anitza eta, zalantzarik gabe, oso ezagunak diren enpresak onartzen badituzte, eremu kartografikoari eskainitako mikro eta enpresa txikiak gutxienez $ 48,000 dolarretan inbertitu beharko lituzkete ESRI produktuei soilik 5 erabiltzaileentzako garapen saila hasteko. ArcGIS, ARCsde, ARC Editorea, ARC IMS ... GIS Server gabe). Beraz, iturburu irekiko plataformak garapenera bideratuta dauden enpresentzako erakarpen ona dira, mahaigainean soilik erabiltzen dituzten operadore arruntek ... adabaki bat jarriko dute begian, eta $ 1,500 online gastatuko dute :).

autocad map 3d

3. Hobe da onena baino ezagunagoa izatea.
Dirua gastatzerakoan ohitura hori ikusten jarraitzen dugu, erabiltzaileak badaki Mac-ena baino PC hobea dela, Linux dela Windows baino hobea dela, CAD tresna batzuk AutoCAD baino hobeak direla; beraz, David eta Goliath lehiatzeko plataformak antzeko prezioak ordaintzen dituzten "erabiltzaile hautatuak" eskuetan egoten dira.

"Ia askea" eta "garestia" arteko lehiaketan horma erraldoia bihurtzen da, behin baino gehiagotan joan nintzen Gentile arabera, Manifold erabiliz ... nahiz eta ez da doakoa. Beraz, tresnen kostua $ 4,000 besterik Geek mantentzeko, nahiz eta erabiltzaile gehienak ez dira lizentziatu software, baina enpresek erabiltzen dugu.

... Ondorioz, ikusten dugu beharrezko gaizkia ez dagoela enpresa handiak daude, milaka dolar kargatzen teknologia honen eskaria lizentzia bat dela jasangarria da. Eta beste beharrezko gaizkia egongo da, talde bat jarraitzen du, kode irekiko alde batetik borrokan, nahiz eta gehienek Nerds kontuan hartuko.

5 erantzun "GIS doako plataformei, zergatik ez dira ezagunak?"

  1. Galdetu nion posta elektronikoz bidalitako galdera bati erantzunez:

    Apple-n exekutatzen den GISa:
    -QGIS. Hau C ++-en eraikita dago
    -gvSIG. Java-n eraikia, zerbait mugatua Mac-en bertsio eramangarria bezala funtzionatzen duelako. Bere erabilera onena Linux eta Windows-en dago
    -Open salto. Java-n, baina aurretik gvSIG hau nahiago da.

    Beste aukera batzuk Paralells-en exekutatzen ari dira, Mac-en exekutatzen diren Windows aplikazioak eragiten baititu.

    Nire gomendioak:

    Konbinatu gvSIG SEXTANTEekin, jatorrizkoak ez direnentzat
    Combine qGIS with GRASS, C ++ nahiago dutenentzat

    Web garapena lortzeko

    Java GeoServer
    MapServer edo MapGuide C ++ baino gehiago

  2. Ados Jc. Post hau 2007-ena da. Puntu honetan eredu irekiaren bilakaera ikusi dugu eta guztiok itxaropenak ditugu azken emaitzak iraunkorrak izan daitezen.

    saludo

  3. Uste dut denbora iturburuko softwarea nagusi dela, zeren beharrezkoa da garatzen duen komunitate bat izatea.
    GvSIGen kasuan, komunitate hau oso aktiboa da eta abiadura handian hedatzen da, leku askotan eta laguntza teknikoan prestakuntza ikastaroak. Egia da informazio kopuru handiak sistemak motelago egiten duela eta seguruenik ArcGIS edo software jabeduna hobeto prestatzen eta hobeto funtzionatzen duela. Baina galdera da, datuak nola antolatu du, hau da GIS ezartzeko administrazio publikoek eta enpresek gero eta handiagoa da, eta joera da informazio ekoizle bakoitzak du bere informazio marrazketa sistemak eta gero jarri in komun datuak azpiegiturak, betetzen estandarrak (WMS, WFS eta abar) orain dela baizik hori dibertsifikatua share informazio dira zerbitzarietan datuak zentralizatu, eta lanaren hura, iturburu irekiko software, gvSIG bezala, Java-n idatzita, baliagarria bada.
    Fidatzen naiz eta kode irekiko softwarearen alde egiten dugu, bestelako eremuetan, jabedun softwarea eramanez (esaterako, Drupal, CMS WordPress, elgg, eta abar)
    Etorkizuna iturburu irekiko softwarearen konektibitate eta integrazioan datza, azkenean Richard Stallman eskubidea izango da.

Utzi erantzuna

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina datuak prozesatzen.