ArcGIS-ESRIGeospatial - GISgvSIGkolektore GIS

Free GIS plataformak, zergatik ez dira ezagunak?

Hausnarketarako espazioa utziko dut; blogak irakurtzeko espazioa laburra da, beraz, kontuz, pixka bat errazagoa izango da.

"Buruz hitz egiten duguneanfree GIS tresnak“, bi soldadu talde agertzen dira: galdera egiten duen gehiengo zabala
... eta zer dira?
... eta horietako erabiltzaileak daude?

Gutxiengo bat estadioan dagoen beste aldean dago, hala nola erantzunak:
... gehiago egiten dut diru gasturik gabe

Hemen daude arrazoi askok, GISeko erabiltzaile gehienek ez dutelako plataforma askorik.

1. Ikaskuntza kurba
belarra gis Kasuan GRASS, adibide bat emateko, tresna hau Linux eta Windows-ekin lan egiten du API C ongi dokumentatuta, horrek ditu tutoretzak nahiko osatua, probatu ondoren ARCGis-en funtzioak betetzen dituela egiaztatzen dugu eta milaka dolar merezi dituzten luzapenetariko batzuk.

... baina nork ematen dizu GRASS ikastaroa Latinoamerikako herrialde batean?

Ez naiz garatzaileentzako trebakuntzaz ari, beraiek ikasten dute, analisi espazialaren, irudien prozesamenduaren, raster datuak bektore bihurtzearen ... eta GRASSek oso ondo egiten dituen gauza horiek bezalako operadore arruntak eta egungoak izan gabe. Zalantzarik gabe, GRASS prestakuntza ematea oso erraza izan beharko litzateke, 24 ordu eskasekoa, baina ikastaro horietarako oso eskaera txikia dagoen zirkulu zoroak esan nahi du prestakuntzara bideratutako enpresek ez dutela gai honi buruzko konferentziarik antolatzen. Ez dezagun esan gvSIG bezalako doako edo doako beste programa batzuez, Udaberriko, Saga edo Salto gutxiago ezagutzen direnak.

Beraz, ikaskuntza kurba oso hedatua denez, erabiltzaileak garestiak dira ... Linux-a dohainik da, baina ondo hornituta dagoen RedHat zerbitzu batek diru asko gastatzen du.

gis esri

2. Ikasteko baino errazagoa da hack egitea
Argi dago ESRI eta AutoDesk direla ezagunak pirateriak eskua eman dielako ... edo kakoa. Tresna oso sendoak, askotarikoak eta, zalantzarik gabe, enpresa ospetsu batek oso onartuak izan arren, kartografia arloari eskainitako mikro edo enpresa txiki batek gutxienez 48,000 dolar inbertitu beharko lituzke ESRI produktuetan 5 erabiltzaileren garapen saila hasteko (ArcGIS, ARCsde , ARC Editor, ARC IMS ... GIS zerbitzaririk gabe). Beraz, iturburu irekiko plataformak garatzaileentzako zozketa ona dira, baina mahaigaineko ordenagailu arruntek soilik begien adabakia eramango dute eta 1,500 $ gastatuko dituzte linean :).

autocad map 3d

3. Hobe da onena baino ezagunagoa izatea.
Ohitura hori ikusten dugu dirua gastatzean ere, erabiltzaileak badaki Mac PCa baino hobea dela, Linux Windows baino hobea dela, CAD tresna batzuk AutoCAD baino hobeak direla; beraz, David eta Goliath bezala lehiatzen diren plataforma hauek antzeko prezioak ordaintzen dituzten “erabiltzaile hautatuen” esku geratzen dira.

"Ia dohainen" eta "garestia"ren arteko lehian, horma erraldoi bihurtzen den bitartean, behin baino gehiagotan egon nintzen Gentile arabera, Manifolda erabiltzeagatik ... doakoa ez den arren. Beraz, 4,000 dolarreko kostua duten tresnak erabiltzen ditugu Geek geratzeko, nahiz eta erabiltzaile gehienek softwarea lizentziarik ez duten, enpresak baizik.

… Bukatzeko, konpainia handiak egotea beharrezkoa den gaitza dela ikusten dugu, milaka dolar kobratzen ditu lizentziagatik teknologia honen eskaera jasangarria izan dadin. Beharrezko beste gaitz bat izaten jarraituko du, talde batek iturburu irekiaren alde borrokatzen jarraitzea, gehiengo zabalak nerditzat hartuko dituen arren.

Golgi Alvarez

Idazlea, ikertzailea, Lurralde Antolamendu Ereduetan espezialista. Hondurasko SINAP Jabetza Administrazioaren Sistema Nazionala, Hondurasko Udalerri Bateratuen Kudeaketa Eredua, Katastroaren Kudeaketa Eredu Integratua - Nikaraguako Erregistroa, Kolonbiako SAT Lurraldearen Administrazio Sistemaren kontzeptualizazioan eta ezarpenean parte hartu du, besteak beste. . 2007tik Geofumadas ezagutza blogaren editorea eta GIS - CAD - BIM - Digital Twins gaiei buruzko 100 ikastaro baino gehiago biltzen dituen AulAGEO Akademiaren sortzailea.

Gaiarekin lotutako artikuluak

5 Comments

  1. Galdetu nion posta elektronikoz bidalitako galdera bati erantzunez:

    Apple-n exekutatzen den GISa:
    -QGIS. Hau da C ++-en oinarritua
    -gvSIG. Java-n eraiki zen, Mac-en zertxobait mugatua, bertsio eramangarri bezala funtzionatzen duena. Bere erabilera onena Linuxen eta Windowsen dago
    -Ikusi saltoa. Java-an, baina hau gvSIG hobe da.

    Beste aukera batzuk Paralells-en exekutatzen ari dira, Mac-en exekutatzen diren Windows aplikazioak eragiten baititu.

    Nire gomendioak:

    Konbinatu gvSIG SEXTANTEekin, jatorrizkoak ez direnentzat
    Combine qGIS with GRASS, C ++ nahiago dutenentzat

    Web garapena lortzeko

    Java GeoServer
    MapServer edo MapGuide C ++ baino gehiago

  2. Ados Jc. 2007-eko mezua hau da, oraingo honetan eredu irekien bilakaera ikusi dugu, eta guztiok itxaropenak ditugu, azken emaitzak iraunkorrak izan daitezen.

    saludo

  3. Uste dut denbora iturburuko softwarea nagusi dela, zeren beharrezkoa da garatzen duen komunitate bat izatea.
    GvSIGen kasuan, komunitate hau oso aktiboa da eta abiadura handian hedatzen da, leku askotan eta laguntza teknikoan prestakuntza ikastaroak. Egia da informazio kopuru handiak sistemak motelago egiten duela eta seguruenik ArcGIS edo software jabeduna hobeto prestatzen eta hobeto funtzionatzen duela. Baina galdera da, datuak nola antolatu du, hau da GIS ezartzeko administrazio publikoek eta enpresek gero eta handiagoa da, eta joera da informazio ekoizle bakoitzak du bere informazio marrazketa sistemak eta gero jarri in komun datuak azpiegiturak, betetzen estandarrak (WMS, WFS eta abar) orain dela baizik hori dibertsifikatua share informazio dira zerbitzarietan datuak zentralizatu, eta lanaren hura, iturburu irekiko software, gvSIG bezala, Java-n idatzita, baliagarria bada.
    Fidatzen naiz eta kode irekiko softwarearen alde egiten dugu, bestelako eremuetan, jabedun softwarea eramanez (esaterako, Drupal, CMS WordPress, elgg, eta abar)
    Etorkizuna iturburu irekiko softwarearen konektibitate eta integrazioan datza, azkenean Richard Stallman eskubidea izango da.

Erantzun

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatuta daude *

Itzuli gora botoia