Free GIS plataformak, zergatik ez dira ezagunak?

Hausnarketarako espazioa utziko dut; blogak irakurtzeko espazioa laburra da, beraz, kontuz, pixka bat errazagoa izango da.

Noiz hitz egiten dugunean «free GIS tresnak«Bi soldadu talde agertzen dira: gehiengoa galdera hori galdetzen du
... eta zer dira?
... eta horietako erabiltzaileak daude?

Gutxiengo bat estadioan dagoen beste aldean dago, hala nola erantzunak:
... gehiago egiten dut diru gasturik gabe

Hemen daude arrazoi askok, GISeko erabiltzaile gehienek ez dutelako plataforma askorik.

1. Ikaskuntza kurba
belarra gis Kasuan GRASS, adibide bat emateko, tresna hau Linux eta Windows-ekin lan egiten du API C ongi dokumentatuta, horrek ditu tutoretzak nahiko osatua, probatu ondoren ARCGis-en funtzioak betetzen dituela egiaztatzen dugu eta milaka dolar merezi dituzten luzapenetariko batzuk.

... baina nork ematen dizu GRASS ikastaroa Latinoamerikako herrialde batean?

Ez dut garatzaileentzako prestakuntzaz hitz egiten, bakarrik ikasten dute, analisi espazialaren, irudien tratamenduaren, datu rasterrak bektoreen bihurtzeko eragile arruntak gabe ... GRASSek oso ondo egiten dituen gauza horiek. GRASS prestakuntza bat emateak oso erraza izan beharko luke, 24 ordu ingurukoa, baina ikastaro hauetarako oso eskari txikia dagoen zirkulu zitalak esan nahi du prestakuntza eskainiko duten enpresek ez dutela gai honi buruzko hitzaldiak programatzen. Ez dezagun esan gvSIG bezalako bestelako doako edo doako programaz, Udaberriko, Saga edo Salto gutxiago ezagutzen direnak.

Beraz, ikaskuntza kurba oso hedatua denez, erabiltzaileak garestiak dira ... Linux-a dohainik da, baina ondo hornituta dagoen RedHat zerbitzu batek diru asko gastatzen du.

gis esri

2. Ikasteko baino errazagoa da hack egitea
Argi dago ESRI eta AutoDesk ezagunak direla pirateriak eskua eman dielako ... edo amu bat. Ospe handiko enpresa batek oso tresna sendoak, askotarikoak eta, zalantzarik gabe, oso onuragarriak diren arren, eremu kartografikoari eskainitako mikro edo enpresa txiki batek gutxienez $ 48,000 dolar inbertitu beharko lituzke ESRI produktuetan 5 erabiltzaileen garapen sail bat abiarazteko ( ArcGIS, ARCsde, ARC Editor, ARC IMS ... GIS zerbitzaririk gabe). Beraz, kode irekiko plataformak erakarpen ona dira garapenari eskainitako enpresentzat, baina mahaigaina bakarrik erabiliko duten operadore arruntak ... adabaki bat jarriko dute eta $ 1,500 linean gastatuko dute :).

autocad map 3d

3. Hobe da onena baino ezagunagoa izatea.
Dirua gastatzerakoan ohitura hori ikusten jarraitzen dugu, erabiltzaileak badaki Mac-ena baino PC hobea dela, Linux dela Windows baino hobea dela, CAD tresna batzuk AutoCAD baino hobeak direla; beraz, David eta Goliath lehiatzeko plataformak antzeko prezioak ordaintzen dituzten "erabiltzaile hautatuak" eskuetan egoten dira.

"Ia askea" eta "garestia" arteko lehiaketan horma erraldoia bihurtzen da, behin baino gehiagotan joan nintzen Gentile arabera, Manifold erabiltzeko ... doakoa ez den arren. Beraz, $ 4,000 balio duten tresnak erabiltzen ditugu Geek gu mantentzeko, nahiz eta erabiltzaile gehienek ez baitute software lizentziarik, enpresek baizik.

... bukatzeko, beharrezkoa da gaitza dela enpresa handiak egotea, milaka dolar kobratzen dituztela lizentzia baten truke, teknologia horren eskaria jasangarria izan dadin. Eta beharrezkoa den beste gaitz bat izaten jarraituko du, talde batek kode irekiko aldean borrokan jarrai dezan, nahiz eta gehiengo zabalak nerdotzat hartuko dituen.

5 "Free GIS plataformak" erantzunak, zergatik ez dira ezagunak? "

  1. Galdetu nion posta elektronikoz bidalitako galdera bati erantzunez:

    Apple-n exekutatzen den GISa:
    -QGIS. Hau C ++-en eraikita dago
    -gvSIG. Java-n eraikia, zerbait mugatua Mac-en bertsio eramangarria bezala funtzionatzen duelako. Bere erabilera onena Linux eta Windows-en dago
    -Open salto. Java-n, baina aurretik gvSIG hau nahiago da.

    Beste aukera batzuk Paralells-en exekutatzen ari dira, Mac-en exekutatzen diren Windows aplikazioak eragiten baititu.

    Nire gomendioak:

    Konbinatu gvSIG SEXTANTEekin, jatorrizkoak ez direnentzat
    Combine qGIS with GRASS, C ++ nahiago dutenentzat

    Web garapena lortzeko

    Java GeoServer
    MapServer edo MapGuide C ++ baino gehiago

  2. Ados Jc. Post hau 2007-ena da. Puntu honetan eredu irekiaren bilakaera ikusi dugu eta guztiok itxaropenak ditugu azken emaitzak iraunkorrak izan daitezen.

    saludo

  3. Uste dut denbora iturburuko softwarea nagusi dela, zeren beharrezkoa da garatzen duen komunitate bat izatea.
    GvSIGen kasuan, komunitate hau oso aktiboa da eta abiadura handian hedatzen da, leku askotan eta laguntza teknikoan prestakuntza ikastaroak. Egia da informazio kopuru handiak sistemak motelago egiten duela eta seguruenik ArcGIS edo software jabeduna hobeto prestatzen eta hobeto funtzionatzen duela. Baina galdera da, datuak nola antolatu du, hau da GIS ezartzeko administrazio publikoek eta enpresek gero eta handiagoa da, eta joera da informazio ekoizle bakoitzak du bere informazio marrazketa sistemak eta gero jarri in komun datuak azpiegiturak, betetzen estandarrak (WMS, WFS eta abar) orain dela baizik hori dibertsifikatua share informazio dira zerbitzarietan datuak zentralizatu, eta lanaren hura, iturburu irekiko software, gvSIG bezala, Java-n idatzita, baliagarria bada.
    Fidatzen naiz eta kode irekiko softwarearen alde egiten dugu, bestelako eremuetan, jabedun softwarea eramanez (esaterako, Drupal, CMS WordPress, elgg, eta abar)
    Etorkizuna iturburu irekiko softwarearen konektibitate eta integrazioan datza, azkenean Richard Stallman eskubidea izango da.

Erantzun

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina datuak prozesatzen.