Free GIS plataformak, zergatik ez dira ezagunak?

Hausnarketarako espazioa utziko dut; blogak irakurtzeko espazioa laburra da, beraz, kontuz, pixka bat errazagoa izango da.

Noiz hitz egiten dugu "free GIS tresnak", Bi soldadu talde daude: galdera egiten duten gehienak
... eta zer dira?
... eta horietako erabiltzaileak daude?

Gutxiengo bat estadioan dagoen beste aldean dago, hala nola erantzunak:
... gehiago egiten dut diru gasturik gabe

Hemen daude arrazoi askok, GISeko erabiltzaile gehienek ez dutelako plataforma askorik.

1. Ikaskuntza kurba
belarra gis Kasuan GRASS, adibide bat emateko, tresna hau Linux eta Windows-ekin lan egiten du API C ongi dokumentatuta, horrek ditu tutoretzak nahiko osatua, probatu ondoren ARCGis-en funtzioak betetzen dituela egiaztatzen dugu eta milaka dolar merezi dituzten luzapenetariko batzuk.

... baina nork ematen dizu GRASS ikastaroa Latinoamerikako herrialde batean?

Ez garatzaileentzat prestakuntza eztabaida, beren kabuz ikasten dute, ohiko langile azterketa espaziala, irudiak prozesatzeko, datu bihurtzeko raster bektore-ra ... hori Grass egiten oso ondo gauza horiek gabe. Seguru asko emango dituela prestakuntza GRASS oso erraza izan behar du, gutxiren buruan 24 ordu, baina gurpil zoro dago ikastaro hauetan eskaria oso gutxi egiten du prestakuntza ez antolatutako hitzaldi eskainitako gai honen inguruan enpresei. Ez diegu gvSIG bezalako beste programa askerik edo doako programarik esaten, Udaberriko, Saga edo Salto gutxiago ezagutzen direnak.

Beraz, ikaskuntza kurba oso hedatua denez, erabiltzaileak garestiak dira ... Linux-a dohainik da, baina ondo hornituta dagoen RedHat zerbitzu batek diru asko gastatzen du.

gis esri

2. Ikasteko baino errazagoa da hack egitea
Eseri da ESRI eta AutoDesk popularrak pirateriak esku bat eman dielako ... edo kako bat. oso sendoa, anitza eta oso zalantzarik gabe, entzute handiko enpresa bat babesten dira bitartean, kartografikoak inguruan tresnak eskainitako mikro edo txiki enpresa batek gutxienez $ 48,000 produktu inbertitu beharko ESRI bakarra martxan garapen 5 erabiltzaileen sail bat ( ArcGIS, ARCsde, ARC Editorea, ARC IMS ... GIS Server gabe). Beraz iturria plataforma irekiak garatzen diharduten enpresentzat erakarpen ona dira, baina langile arrunt eta mahai gaineko erabilera egiten duten korronte bakarrik ... adabaki bat da begia jarri, eta $ 1,500 online :) pasatzeko.

autocad map 3d

3. Hobe da onena baino ezagunagoa izatea.
Dirua gastuetan ohitura hori ikusten jarraitzen dugu, erabiltzaileak Mac baino hobea dela jakitea, Windows baino hobea dela, CAD tresnak AutoCAD baino hobeak direla; David eta Goliath-ekin lehian dauden plataforma horiek "antzekoak" diren beste erabiltzaile batzuen esku geratzen dira.

"Ia doakoa" eta "garestia" arteko lehian, horma erraldoi bihurtzen da, behin baino gehiagotan Gentile arabera, Manifold erabiliz ... nahiz eta ez da doakoa. Horrela, $ 4,000 kostuak kostatzen zaizkigu Geek guretzat gordetzeko, nahiz eta erabiltzaile gehienek baimenik ez duten softwareak, baizik eta enpresa.

... ondorioztatuta, badirudi beharrezkoa dela gaiztoa dela enpresa handiak badira, milaka dolar kobratzen badituzte lizentzia bat, teknologiaren eskaria jasangarria izan dadin. Eta beste gaizkiago izaten jarraitzen du, talde batek iturburu irekiko alde borrokatzen jarraitzeko, nahiz eta gehienek nerdsak kontuan hartu.

5 "Free GIS plataformak" erantzunak, zergatik ez dira ezagunak? "

  1. Galdetu nion posta elektronikoz bidalitako galdera bati erantzunez:

    Apple-n exekutatzen den GISa:
    -QGIS. Hau da C ++-en oinarritua
    -gvSIG. Java-n eraiki zen, Mac-en zertxobait mugatua, bertsio eramangarri bezala funtzionatzen duena. Bere erabilera onena Linuxen eta Windowsen dago
    -Ikusi saltoa. Java-an, baina hau gvSIG hobe da.

    Beste aukera batzuk Paralells-en exekutatzen ari dira, Mac-en exekutatzen diren Windows aplikazioak eragiten baititu.

    Nire gomendioak:

    Konbinatu gvSIG SEXTANTEekin, jatorrizkoak ez direnentzat
    Combine qGIS with GRASS, C ++ nahiago dutenentzat

    Web garapena lortzeko

    Java GeoServer
    MapServer edo MapGuide C ++ baino gehiago

  2. Ados Jc. 2007-eko mezua hau da, oraingo honetan eredu irekien bilakaera ikusi dugu, eta guztiok itxaropenak ditugu, azken emaitzak iraunkorrak izan daitezen.

    saludo

  3. Uste dut denbora iturburuko softwarea nagusi dela, zeren beharrezkoa da garatzen duen komunitate bat izatea.
    GvSIGen kasuan, komunitate hau oso aktiboa da eta abiadura handian hedatzen da, leku askotan eta laguntza teknikoan prestakuntza ikastaroak. Egia da informazio kopuru handiak sistemak motelago egiten duela eta seguruenik ArcGIS edo software jabeduna hobeto prestatzen eta hobeto funtzionatzen duela. Baina galdera da, datuak nola antolatu du, hau da GIS ezartzeko administrazio publikoek eta enpresek gero eta handiagoa da, eta joera da informazio ekoizle bakoitzak du bere informazio marrazketa sistemak eta gero jarri in komun datuak azpiegiturak, betetzen estandarrak (WMS, WFS eta abar) orain dela baizik hori dibertsifikatua share informazio dira zerbitzarietan datuak zentralizatu, eta lanaren hura, iturburu irekiko software, gvSIG bezala, Java-n idatzita, baliagarria bada.
    Fidatzen naiz eta kode irekiko softwarearen alde egiten dugu, bestelako eremuetan, jabedun softwarea eramanez (esaterako, Drupal, CMS WordPress, elgg, eta abar)
    Etorkizuna iturburu irekiko softwarearen konektibitate eta integrazioan datza, azkenean Richard Stallman eskubidea izango da.

Erantzun

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina datuak prozesatzen.