Konparatu prezioak ESRI-Mapinfo-Cadcorp

Aurretik GIS plataformetan Lizentziaren kostuak konparatu genituen, gutxienez sQLServer 2008 onartzen dutenak.

irudia irudia irudia irudia

Petz-ek egindako azterketa bat da, mapa zerbitzua (IMS) ezartzeko erabakia hartu behar izan zuen eguna. Horretarako, bi operadore mahaigainean integratzea zaila zenean, aldi berean konparatu zuen kartografia eta zerbitzu prebentiboa prestatzeko.

Prezioak Libra esterlinarrean daude, orain arte aipatu bezala Patrick, ordea, dolarrak nabarmen jaitsi dira harremanak.

Kolektore

2 Universal Lizentziak 2 £ 280 £ 560
1 IMS Runtime bertsioa 1 £ 100 £ 100

ESRI

2 Lizentziak ArcGIS 9 2 £ 1,450 £ 2,900
ArcIMS 1 £ 9,950 £ 9,950

MapInfo

2 Mapinfo lizentzia profesionala 2 £ 1,095 £ 2,190
1 Mapinfo MapXtreme 1 £ 10,750 £ 10,750
Guztira     £ 12,940

Cadcorp

2 lizentziak CadCorp Map Editor 2 £ 2,200 £ 4,400
CadCorp IMS (1 operadorea?) 1 8,500 £ 8,500
GeognoSIS IDK 1 £ 5,500 £ 5,500
Bezeroaren Web interfaze lodia 1 £ 1,000 £ 1,000
Guztira     £ 19,400

Ona da ESRIra merkeagoa dela, ezaguna den plataforma baten iraunkortasuna laguntzen duelako eta berreskuragarria da hori ikustea Kolektore, tresna hori behin baino gehiagotan kontuan hartu dugu, esperientzia duten erabiltzaileek ikusten dutena; hau da, enpresa txiki eta ertainen prezioen lehiaketa onuragarria ... oraindik beharrezkoa da eutsi ala ez.

4 erantzun "ESRI-Mapinfo-Cadcorp prezioaren konparazioa" ri

  1. arku batekin trbajo hala nola GIS 9.2 lur eremuan azkenaldian, eta nire base arazo batzuk esan zidan SQL datu-base baina desconosco batera dudala lan egin ahal ez exekutatu ahala I horiei buruzko txostenak eman ahal bada base

  2. oh laguntza ...

    anekdota aiton txibiak:

    Hilabete bat edo geroago, UMN Mapserver-en akats bat aurkitu genuen, zaila iruditu zitzaigun benetan beldurgarria delako eta software egonkor honetan akatsen bat ikustea. Izan ere, oso gantz zegoen (eta bezero bat izan genuen irtenbide bat zain) eta mapserver-en posta-zerrendan iruzkindu genuen.

    Automatikoki, a txartela proiektuaren kudeaketa sisteman eta 2 EGUNK errorea proiektuaren kontrolaren bertsioan ebatzi zen. Iturria zuzendutako kodea deskargatzeko utzi genuen, konpilatu eta guztira 3 edo 4 egun batzuk zeuden bezeroan erroreak gabe exekutatzen.

    Hori da laguntza: kalitatea, berehalakoa, demagun free (ez da guztiz egia, guztion denbora zerbait kostatzen da, nola ona banatzen da) eta, azken finean, eraginkorra.

    Zer gehiago nahi duzu?

  3. Zurekin ados nago prezioei dagokienez, IMS ezarriko duen edonork garapenean esperientzia izango du doako alternatiba bilatzeko ... horren aurrean laguntza kritikatzen da

    Baina ESRI-k dohainik erantzuten dizu? ... Oraindik ere bermea zailtzen zarenean erantzuten dizuten komunitateetan dago.

    Egile originala (Patrick) egindako konparaketa ez zen Geomedia, beste denbora bat ikusi ahal izango dugu

    dagokionez

  4. Ez dut gaizki egingo mahaigaineko GISarekin (galdu dut: P), baina, jakina, JUSTIFY behar duzu maparen zerbitzariaren dirua dirua gastatzeko, asko, irtenbide askotariko kantitatea eta barietatea egia delako dirua dirua gastatzea ArcIMS, MapXtreme edo edozein dela uste dut benetako hondakin bat da.

    Bide batez, harrituta nago Intergraph produktuak konparazio honetan ez agertzea ...

    Agur !!!

Utzi erantzuna

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina datuak prozesatzen.