software-balioa
Prezioa kutxa da, gure motibazioan kostua, eman dugun erabilerarako erabilgarritasuna, gure balioan baloratzen duguna.
Hau arazo oso sentikorra da, nor den dioen ikuspuntuaren arabera, nor da dedikatu eta ordaintzen duten gastuak; Oro har, badirudi softwarea bere etikarekin lotzen dugula, dolarraren ikurrak jarraituz, merkatu txikietarako sarritan ezegonkorragoak edo beste testuinguru berekoekin alderatzen ez dugulako.
Sinesten dut iturri irekiko lizentziak atzeraezineko joera direla eta urte batzuk barru (dagoeneko gertatzen ez bada) merkatuaren zati handi bat hartuko dutela teknologia munduko munduko nitxo gehienetan, modu iraunkorrean (hori ez da gertatzen) gertatzen ari da). Software bat doakoa izateak ez du esan nahi gizateriaren gosea amaituko denik. Ezarpenak, berrikuntzak, trebakuntzak eta eguneratzeak norbaitek ordaindu beharreko prezioa du; eta azkenean merkataritza softwareak egon behar du joerak merkaturatzeko.
Gaur goizean Greg Bentleyren ahotsa entzuten ari naizenean, zenbat milioika dolar pilatu dira 25 urtean bere Microstation & family softwarearekin, lehen pentsa dezaket espazio honetarako egokiak ez diren ankerkeria kate bat. Baina konturatzen garenean hori berritzen dutenen prezioa dela, besteen bigarren harrian eta beste askoren konpainian, azkenean aitortzen dugu beraien ahaleginaren saria dela, unibertsitateko 23 lagunek egin ez dutena (ni barne, edo nire aita).
Oraindik ere litekeena da pentsatzea kreditu hori hartzen dela askok beren tresnak kontsumitu eta hobetu dituztelako. Egia da, baina beste batzuek ere beren irabaziak lortu dituzte, bizitzaren legez beste edozein softwarerekin lortuko luketenak, neurri handiagoan edo txikiagoan baina ia ziur antzeko ahaleginarekin.
Beraz, softwarearen prezioak kritikatzen baditugu, gure eskakizunen, zerbitzuaren kalitatearen edota bere politiken ereduen aurrean dituen mugak. Gainera, jakitun izan behar dugu bere existentziari esker jan genezakeenik; bere erabilera edo lehiaketan.
AutoCAD kontsumitzen memoria asko, Bentley unintuitive da gvSIG motelegia mugitzen, ESRI oso garestia da, Windows zaharkitu, kolektore gutxi ezagutzen, Google Earth oso lausoa da ...
Ezkortasuna ez du historian sari ugari irabazi, troll egiteko errazena (eta batzuetan goxoa), baina beti (ia) posible da "Irabazi-irabazi" ikuspegitik balio erantsia katean aurkitu harremanak:
-Nire arrakastak nire teknikarien ondorioak dira, heriotzaz ustiatzen ditut baina baita beren diru-sarrerekin curriculuma handitu eta fakturak ordaindu dituzte. Azkenean beraien gaitasunak baino gehiago ikasi ditut nire poematik, batzuk ni baino urrunago joango dira, potentzial handia dutelako.
-Zure diskoaz baliatuko dira, nahiz eta ni orain txaloak jasotzen ari naizen; Hori ez ulertzeak jeloskortasun profesionala edo frustrazioa sor ditzake. Baina gero arrakasta izango dute, nik gozatuko dut eta orain nire nagusia denari gertatu behar dion katea da.
Zerbait antzekoa gertatzen da softwarearentzat:
-Bentleyk diru asko egiten du eta itzulera $ 300 sari bat ematen dit, baina bere tresnekin nire seme-alabak elikatu ditut, ezagutza garatu eta esperientzia dut.
-AutoCAD-k merkatu globala monopolizatzen du, baina bere ospea eskerrak eman dizkiegun ikasle askok ikasi dut nire ikasgeletan ordaindu beharrekoa, eta nola erabili eta ea nola keygen exekutatu nahi duzun.
-ESRI ez du komunitate estandarrak batzuk errespetatu, baina SIG zor askoz bere agresibitatea eta San Diego hitzaldi bat joan egin da motibazioa dela masa izan dezake inspiratu zidan.
Egiten dugunaren arabera, pentsamendu ezkorrak izan ditzakegu ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth edo Windows marken inguruan. Baina hutsetik sortzeko ekimenak izan zituen norbaiten produktuak dira, edo oso ideia primitiboetatik orain daudenetara. Egunero jaten dugunaren zati handi bat bere existentziari zor zaio, zure iraupenaren, berrikuntzaren eta bizitzaren gozamenaren baturak guztioi irabazten gaitu. Bidea prezioa da, lorpena balioa da.
Eman iezadazu gutxien sinpatizatzen duzun softwarearen izena ... beno, bera izango ez balitz, agian ez duzu zure ezagutzarik izango eta mezu hau irakurtzen ari zinen 8 minutuak soberan egongo lirateke, agian blog hau ez dagoelako. Bukatzeko, softwarearen balioa bertan inbertitu dugunarekin lortzen dugun produktibitatean egongo da, asko, gutxi, ekonomikoa, histerikoa edo zirraragarria izan.
Esan bezala, enpresa handiek software komertzialaren eragozpenen batzuk aprobetxatzen dute beren jarrera eta kalteak, ez bakarrik erakundeak, baizik eta haien produktuak kontsumitzen dituzten erabiltzaileak.
Software libreari dagokionez, apustuak aurrera jarraitu behar du, iraunkortasuna serio kontuan hartu behar den arren. Denok ikusi ditugu modu desberdinetan eraikitako tresnak, ia gauza bera eginez, lau batek bere burua mantentzen du eta besteak zaharkituta gelditzen dira eta hiltzen dira. Ez da txarra, baina denbora, ekimena ... eta azkenean dirua behar dira.
Lizentziak dohainik lortzen diren heldutasuna ona da, nahiz eta ahaleginak sendotzen (ez hainbeste GISen kasuan) baizik, baina beste adar batzuetan.
Uste dut software jabedunaren balioa edo bilduma eztabaida zertxobait artifiziala dela. Doako softwarearen ikuspegia doako aplikazioak garatzea eta erabiltzea sustatzea da (gehiengo librea), baina ez da enpresa eta zerbitzuetan arduragabekeriaz (bestela konpainiek konpainia legez kanpoko eta hondatutako ekintzak hedatzen dituzte irabaziak edo merkatuaren nagusitasuna handitzeko. , herrialdeen konfiantza legeak urratzen).
Uste dut ez duzula sekula zalantzan jarri software jakin bat ordaindu beharra. Salatu denaren arabera, aukeratu, erabili eta ekoizteko askatasunik eza (gaur egungo eredu ekonomikoetan funtsezko balioak) mantentzea da (irakurri nire lana produktuaren eskubideei gehiegizko mugarik ez dutenei baimenak irakurtzea, edo nire askatasuna tresna teknologiko jakin bat aukeratzeko).
Arrazoi horri erantzuna merkatuan lehendik dauden produktu alternatiboak sortzeko eta merkaturatzeko eskubidea da, merkatuaren eskaintza lizentzia mota berriekin eta ezaugarri eta prezio berriekin osatuz, kontsumitzaile eta erabiltzaileen askatasuna berretsiz.
Arazoa lehendik dauden merkataritza-produktuak izanik, irabazi asmorik duten eta gehiegizko balioa duten enpresek, dagokion softwarea eskuratzeko estatuko diru-laguntza izango litzateke edo korporazioen eta produktuen ekoizpen enpresen nazionalizazioa izango litzateke. Ideia absurdua, noski, FSF edo beste erakundeek inoiz proposatu ez dutena. Aitzitik, helburua beti izan da produktu eta zerbitzu alternatibo berriak sortzea.
Agurra.