Ezin duzu mapa bakar batekin harritu?

Kaixo, nire lagunak, oporretara joan aurretik, denbora asko falta dela esaten dizut. Gabon bezperan geofanatikoentzat luze eta beharrezko den istorioa kontatzen dut.

Aste honetan zenbait kolaboratzaile zaldunek galdekatu didate gaur egun katastroko inkesta egiten ari garen gunearen mapa. GIS teknikariak oporretara joan ziren jakiteak ordu pare bat eskatu zizkien harritu nahi nituenean, azken lastoa emaitza onak emateko ez emateko eta etxeko nire azken postean esperientzia idatzi nahi nuke.

Beraz, hemen lau mapan utzitako lazturaz jositako lau tresna horien arteko konparaketa: AutoCAD, Microstation, ArcView, Manifold eta Google Earth. Badakit koloreen gustuengatik, denek sinesten zaiola gau onaz dantzatzen duen neska:

Nahiz eta guztiak mapen margotutakoarentzako hain koloretsua den aplikazio bat nahi genuke, beste sistema batzuekin elkarreragiteko eta, beraz, hain zuzen ere bektoreen edizioan zehatzak izateko.

Ez nuen astral zerbait nahi, besterik ez inprimatu 1 katastroaren mapa: 1,000 E0312Y-ko laukian, 16 North eremuan, UTM zilindrikoaren proiekzioa eta atzeko planoa Google Earth ortofotoarekin. Gaikako lursailekin, 50% eta Sareta gardena WGS84

AutoCAD edo Microstation-ekin egin ez dudan arren, bi minutu eman ditut zer gertatzen den aztertzeko; Hasierako mapa dxf zen beraz inork ez du abantaila:

AutoCADrekin egin zenuen

image7.jpg

🙂

  • Erraz irudia deitzeko, Erraza lekutik mugitzeko eta txanda emateko, baina ezin da beste formatu batera esportatu, eta noizean behin zarata motela da.
  • Edizio bektoriala erraza, oso ezaguna den ikonografia
  • Friendly ingerphase, hainbeste behaketa egin ondoren

🙁

  • Konplexuek denbora laburrean inprimatzeko luma bat konfiguratu zuten, alboko panelaren propietateak aldatu egin behar dituzu geruzak erabiliz
  • Formak sortzea ez da hain azkarra, betegarri koloretsu eta gardentasunak gehi ditzakezu ... eta lerroaren estiloa (lts)
  • ... Diseinuaren da oraindik torturous esateko, line style ezartzeko ez da dinamikoa delako eta beren arropa alderik dinamiko eskala grafikoak aurkitu behar zenuke ... UTM lauki-sare bakarra Map3D ekin
  • Ezin da Google Earth-ekin elkarreragin Pribatutasunik gabe eta ez dago Map3D gabe proiekzio geodesikoa esleitzeko modu erraza.

Ondorioz, erabilgarria CAD erabiltzeko, lagunartekoa baina AutoBentley bertsioa sor dezake

Microstation-ekin egin nuen:

image8.jpg

🙂

  • Irudia erraz esateko, Erraza lekutik mugitzeko eta txanda emateko (egiteko looseness Google Earth-tik) eta esportatu beste formatu batera.
  • Edizio bektoriala erraza, linearen estilo dinamikoa
  • Memoria txikiko kontsumoa

🙁

  • Interfazea zertxobait bitxia da, nahiz eta hainbat urtez ezaguna izan.
  • Oso zaila da inprimatze-kalitate ona ematea denbora gutxian, maila (geruzak) erraz erabiltzeko.
  • Forma errazak sortzeko, gardentasunak ezinezkoak diren arren, ezinezkoa da materialak erabiltzea.
  • Diseinuak kudeatzeko amesgaiztoak gutako askok erabiltzen zituztela, Iparraldeko zelulak negarrez begiratu eta UTM sareta Geografikekin soilik posible izango zen.
  • Google Earth pluginarekin Google Earth pantaila bera irekitzeko aukera dago, baina ezin duzu mapara sartu Erabili grabatua... gutxienez proiekzioa onartzen du Geografiak erabili beharrik gabe.

Laburbilduz, erabilgarria da CAD edizioa, XM edizioa V8 baliabidea kontsumitzen duen arren.

Egin ezazu Manifoldekin ... ia ArcView-ekin

image9.jpg

🙂

  • Minutu batean irudia ekarri nuen zuzenean Google Earth-en, beste formatu batera esportatzeko erraza da, erraza zuzentzeko mapari dagokionez
  • Inprimatzeko estilo koloretsua prestatzeko erraza da, forma hain sinplea sortzea ArcView gisa, gaiak errazago izan arren.
  • Diseinu errazak sortzea
  • Memoria txikiko kontsumoa ... mapa honekin
  • Laburbilduz, ia ArcView-ekin egiten duen bezala, a behea kostua eta ESRI pirata ez izatearen harrotasuna
  • Proiekzio erabilgarriak eta funtzionalak, hegan egiteko

🙁

  • Interfaze bitxi honek denbora pixka bat behar du exorcize.
  • Ez da kalitate handiko bektoreen edizioa, nahiz eta ArcView-ek baino hobeak diren luzapenik gabe
  • Bizarro 3D kudeaketa, ArcView eta bere luzapen batzuk nahiago izan arren

Ondorioz, GIS erabiltzeko eta ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer hacking saihesteko praktikoa. Arc2Eart... nire lagunek ere hartu naute Gentile arabera.

Google Earth-ekin

image10.jpg

🙂

  • Irudiaren kudeaketa oso ona, 3D ikuspegiak eta kokapen geografiko gehiena ... hegan, arakatu, hunkitu.
  • Bistaratze ona irudiak eta Manifold-ekin prestatutako datuak forma erlaxatu edo konplexuei ero eginez gero.

🙁

  • Just behean editatzeko ezinezkoa ikustea
  • Lerro estiloa aldatzeko modu bizarra, ez du maila kudeatzen, lerroen eskumuturrak bakarrik
  • Ezin da inprimatzeko modu koherentea kudeatu
  • Ezin izan dut zuzenean inportatu dxf

Ondorioz, GIS / CAD erabilera ez dela praktikoa izan zen jakitea,

image11.jpg

Orduan, bilkurak zaldunak oso pozik zeuden mapa margotua eta Google Earth-en ikusi zutenean droolatu zuten ... ia ezagutza tekniko hutsak ondorioztatu du lan ona egiten ari dela.

Balioen azterketa egin beharrik gabe lur, kontzentrazioa eraikitzeko balioak... askoz gutxiago doitasun XMUMX eta $ 1,500 Magellan Mugikorra Mapperekin lortutako submetrikoa kostuak $ 6.72 $ jabetza bakoitzaren amaieran ... dena barne!

Mundua bidegabea da jaiotzen gara, makina batek kontsumitzen duen baliabide-ahalmena ikusten dugunean (Ram-en 512) ikusten dugu hau dela ordena:

  • Firefox (78MB), justifikagarria delako 3.2 beta dut eta memoria kontsumitzen duen errorea kolapsoa gure Google jauna ez da aldatu arte
  • AutoCAd 2006, (44 MB), aurrez gorde aurretik
  • Live Writter (32 MB), mezua idatzi nuen aplikazioa, beti Microsoft baliabideen optimizazioa
  • MSPaint (26MB) ... hitzik gabe, Windows 3.1-ren aplikazio zaharkituena kontsumitzen du, pantailak kopiatzeko erabiltzen dut
  • Microstation V8 (22 MB), XM bertsio onena ez nuen saiatu, kolapsoa beldurrez
  • Kolektore 7 (17 MB)
  • Google Earth (MB 12)

image12.jpg

  • ArcView? ... birritan erori naiz, baliabidea gehiegizkoa dela uste dut eta andrren aholku txarrak: p

Moral:
Ez ezazu madarikorik galdetu helmugan sagarrarekin nahasten direnean.

Agurrak, eskerrik asko zure pazientziagatik eta hurrengo urtean ikusiko dugu, nire aberrian ezin badut konektatu.

3 erantzunak "Ezin duzu mapa bakar batekin harritu?"

  1. Post bikaina Bere testuak oso erabilgarriak diren edukiak ditu, ainda são divertidos ... hehehe

    Asteko bom finala.

    Luiz Amadeu Coutinho
    geografo
    Geoinformazioa Online

  2. Tomas argitzea esker, ulertzen dut bakarrik aurrezten Firefox, bertan lehen planoan bat izan zen, baina beste guztia bezala, beraz, gehiago edo gutxiago, baldintza berberetan lehiatzeko atzealdean zeuden arren ... suposatzen da

  3. memoria kontsumoan Comparative ez da erreala, hondo aplikazioen memorian deskargatzea erabiltzen ari geroztik grafikoa bistaratzeko, eta noiz ireki Zeregin kudeatzailea izan soilik lehen planoan Aplikazio dute, ikusitako delako Prozesadoreen portzentaje-kontsumoa, ez zen inolako prozesu bat egin.

Erantzun

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina datuak prozesatzen.