SIG bideratutako enplegagarritasuna. Fikzioa versus reality

GISko enpresaburuak benetan zer bilatzen duten galdetzen hasten den artikulu bat irakurri ondoren, galdetu nien zein ondorio atera daitezkeen extrapolarse jatorriko herrialdeetara, zeinaren errealitatea antzekoa edo desberdina izan daitekeen (agian oso bestelakoa).

Azterketaren erabilerarako "lehengaiak" izan ziren SESen enplegu lan guztiak sarbide publikoko hainbat bideetan argitaratu ziren. "Buruko ehiztariak" kudeatzen dituzten eskaintzak ez dira barne hartzen beren hedapenaren esparru pribatuagatik.

Bilaketa-tresnak Zeelanda Berriko webguneetako hiru webguneetan erregistratzeko erabiltzen ziren gako-hitzak. "GIS, Geografia, Kokapena, Espazioa, Geografia" helburu honetarako hitzak ziren.

Behin erregistratuta zeudenean, bildutako datuak iragazi egin ziren, bikoiztuak ezabatuz eta 'faltsu positiboak' ezabatuz. Ondoren, jakinarazpen bakoitzaren eskaera egiteko eskatutako ezaugarriak atera ziren. Ondoren gordetako eta gordetako atributuak hauek ziren:

  • Lan eskaintzaren izenburua
  • Eskatzailearen konpainiak egindako publizitatea
  • Eskatzailearen industriaren lan sektore nagusia
  • GIS eskatutako lanaren baldintza nagusia edo bigarrena
  • Software mailan eskatzen diren trebetasun teknikoak
  • Kokapenaren kokapena eta,
  • soldatapeko

Oso garrantzitsua da hemen gelditzea eta gai batzuk nabarmentzea aurretik azterketaren aurkikuntzak aurkezteko. Ikus dezagun:

  1. "GIS industria" izenarekin eta nahasmenezko kontzeptua

"Azterketa egin nuen arrazoietako bat metodo enpirikoa izan nahi nuen zehazteko GIS industriaren egitura Zeelanda Berrian "idatzi du Nathan Heazlewood, egilearen egilea Argitalpena eztabaidatu genuen. Eta gure artikuluan "Aukera ugari"Kontzeptua argitu nahi izan dugu, epe hori badirudi orain zalantza ugari sortzen ditu oraindik.

Kontutan hartu erreferentzia gisa hartu ditudan bi artikuluak egile bera izango direla eta aurten, 2017. Orduan, zure baimenarekin, analisiaren alusio moduko bat planteatuko dutelako, irakurtzetik deduzituko duzulako, egitekoen lotzen da.

"GIS industria nahasia izan daiteke. Konplexua da "Heazlewood-ek bere mezua hasten duen esaldia da"GIS industria tribu handiak". Eta jarraitzen du: "Nahasmena inoiz ez da ona". Lehenengo puntua. Kontzeptu argi bat dugu? Eta ez bada, oso litekeena, nola lan honen arloa izendatuko dugun termino hori aurkitu eta hori benetan Utzi gaitzazu guztiak ulertzen duguna esan nahi al dugu?

Good Nathan transkribatzen baldintzapean normalean kudeatzeko: 'Industria GIS', 'Space', 'geomatics', 'Geospatial', 'Zientzia Kokapena', 'geografia adar bereziki' eta azkenik 'beste epe batzuk' ( apokalipsia!). Horietako Zein FITS hobeto?

Hau ez da quibble txikiak bat pentsa zitekeen bezala. izenburua 'beharrezko lana, zein neurritan GIS lanean lehen edo bigarren baldintza bat eta, zer enpresaren lehen sektoreko da: delako lehen' nahasmena 'honetan galdera big zuzenean eragiten duten hiru aldagaiak erabiliko lan azaleratzen eskatzaileak. Dezagun jarraitu.

  1. Izenburuen xarma gozoa

Besterik gabe, harrapatzeko eta "profesionala area" izendatzeko Heazlewood ikerketan erabiltzen diren hainbat izenburu zati txiki bat nola nahaspilatuta of 'oihanean titulu eta izendapen' moduko dela konturatzen:

Urratsa urruntzen ari den bitartean, zorionez, "Tribu handiak" artikulua gogoratzen dugu. Horrela, Heazlewood-ek oso erabilgarri dagoen lanaren tesi bat egiten du eta gure iritziz positiboki laguntzen du nebulous panorama hori argitzeko.Bigarren puntua. Noski, negozio-txartelekin beharko lukete marketing pertsonala ona islatzen du eta, modu egokian mundura aurkezteari esker, desberdintasunik garrantzitsuenak sortzen hasten dira: "graduatua", "junior" eta, jakina, "senior". Norbaitek argi eta garbi azaldu dezake esparrua eta mugak guztiontzat izenburuak erakusten dira? da 'gainjartzea'horietako batzuen artean funtzioak? Galdera ona! Iradokitzen dut revisar Egileek eta baita ere argitaratutako taula osoa taula kontsolidatua berak sortutako ikerketa lanetan oinarrituta, baina, batez ere, arlo horretan duen esperientzia zabala.

"Zer egin dezaket nire ustez lau GIS industriako lau tribu handi daude?

(1) The '... Gists'

(2) '... Grafikoak'

(3) 'Meatzariak'

(4) 'Techies'

Grafiko bat erabiliz, saiatu zure ideia ulertzen laguntzeko:

Kontuz ibili orain bere "azalpen kontzeptualarekin":

"(1)" Gists "funtsean analista zientifikoetan oinarriturik dauden analista eta erabiltzaileen datu garrantzitsuenak dira (horregatik, lanaren izenburuak" ... GIST ") bukatzen dira. Beste analista mota batzuk ere sartzen ditu (edo sartu daitezke).

(2) 'Grafikoak' datu geografikoen pantailan edo irudikapenean zentratu ohi diren pertsonak dira, hala nola kartografoak eta haien senideenak.

(3) Neurriak eta irudi tresnak erabiliz geografia datuak biltzen dituzten neurketak dira.

(4) GIS industriaren eta teknologiaren arteko interfaze moduko bat bezala funtzionatzen duten 'Techies'. Hemen GISeko garatzaileei eta haien lankideei dagokienez. "

Hau bikaina (gure ulermena) azalpen ondoren, gure ikuspegi orokorra argitu da, ezta? Utzi berriro gure azterketara.

  1. Hirugarren puntua. Azterketaren interesak ere badira

En lehen lekua, Nola, iragarki soil baten bidez, posible bada zehaztu GIS lehen sektorearen okupazioa da eskatzailearen enpresa?

Honek ez dirudi oso erraza izango denik a priori, Heazlewood-ek azaltzen du, eta gero xehetasunak:

  • Badira erakundeak, eremu publikoan merkaturatutako irudi baten bidez publikoki aurkezten badira ere, industria bat baino gehiagori zerbitzu ematen diena. Hala nola, ingeniaritza zibileko enpresak komunikazio, zerbitzu eta eraikuntzaren esparruetako zerbitzuak eskaintzen dituzten enpresak dira.
  • Hainbat kategoriatan sartzen diren erakundeak daude, hala nola, Garraio Ministerioa, Gobernu Nagusiko goiburuan sailkatu daitekeena baina garraioaren sektorean oso ondo sailkatu daitekeena.

Bi kasuetan analistaaren irizpidea da, zure esperientzia oinarrituta, nork egokiak iruditzen dizkion erabakiak hartuko ditu.

En bigarren lekua eta guztiei adi, zer edo zer dira GIS enplegu-oharrean aipatutako software mailan eskatzen diren trebetasun teknikoak? Hemen, egileak pixka bat zabaltzen du:

  • "Familia-produktuak" kontuan hartu gabe saihestu egin zen eta familiako produktuen produktuen pribilegioa zen, adibidez, AutoCAD, besterik gabe, CAD-en ordez.
  • Bestalde, 'erlazionatutako tresnak' SQL edo HTML bezalako analisira gehitu dira. Hau logika asko da. Merkatua eskatzen duen hurbilketa hobeagoa lortzen laguntzen digu.
  • Kontzeptu batzuek software mota bat baino gehiago zehazten dute. Beharbada interesatuen publizitatea iragazteko eta segmentatzeko nahia. Hemen, egileak transkribatutako adibidea hartuko dugu, baina seguruenik bere testuinguruetan ezaguna izan behar da. Jakintzaren azterketa moduko bat, hemen gaude:

"Lan egiten duen enpresa gara ... (ahozkoa, ahozkoa, orain interesgarria da) a) Ezinbestekoa da ulertzea espero dugu html5, css3 eta esperientzia zerbitzariaren aldeko hizkuntza, b) Ondorengo kontzeptuak ulertzea beharrezkoa da: CORS, CDN, XSS, goiburuak onartzea, ddd, CQRS, tdd, REST, sourcing gertaera, pub sub, microservices soa, MVC, MVVM, IOC, SOLID DRY y YAGNI"Iraunkorrak, zutik, jarraitzen dugu:" erabiltzen ari gara CoffeeScript, svg, d3, crossfilter, velocityjs, liburuxka, momentjs, bootstrap, gutxiago, nodejs, gulp, redis RabbitMQ, expressjs, eskulekuak, oauth2, passportjs eta Docker... ". Orain amaierako puntua (hobe da hemen hasi) "c) batzuk ezagutza web maparen esparruak y GIS teknologiak".

Kontutan izan "GISen ezagutza"Ez al zitzaien aditu nahi? Badirudi "esperientzia'Ez daki GIS askoz ere ... Hobeto geratzen gara eta jarraitu.

  • Iragarkien% 31 batek ez du inolako softwarerik behar ("SIG trebea izan behar dute" bezalako gauzak soilik esaten dituzte). Balantzaren beste aldea dirudi. Eta egileak islatzen du: "Ezin da ziurtasunik ezagutzen adostasun horiek enpresaburuei emandakoak direla suposatuz, GIS bat ezagutzen baduzu, guztiok ezagutzen duzu edo enpresaburuek ez dakite zehazki zer nahi duten gaitasunak". Galdera oso interesgarria, ezta? Nola jakin?

140 lagineko ohar bakoitzeko izendatutako gehieneko datuen arabera antolatutako softwarearen teknologiak erakusten du analisi honekin batera:

Eta bere garrantziagatik, mahai batean erakusteko aukera ematen dugu, hamar (10) izeneko tresna nagusiak:

tresna Zenbatespen kopurua
ESRI 49
SQL 25
Python 19
SAP 16
. NET 12
HTML 12
Ikusteko Javascript-a 12
FME 10
Visual Basic 8
AutoCAD 7

En hirugarren postua, soldata. Gogoratu azterketa hori Zeelanda Berrira egin dela. Bere moneta, Zeelanda Berriko dolarra (NZD), baliokidetasuna du 1 NZD = 0.72 USD (Amerikako dolarra). Herrialde bakoitzeko errealitate desberdinak izateak gehitu beharra dago erreferenteak direla. Erakutsiko den koadroan, "k" ziur aski "milaka" espresatzen ditu:

  1. Laugarren puntua. Errealitatea vs fikzioa. Kontuan izan beharreko abisuak

Badirudi badirudi horrelako irtenbide publikoek eta (eta agian lehentasunezkoak) ikerketak frogatu behar dituztela zorroztasun zientifikoa eta frogatu egiazko. Heazlewoodek beldurrak adierazten ditu eta ohartarazten du:

  • Ados al zaude "iritziak" eta "gertakari desberdinak" hautematen dituzunean? "Aditu" horien iragarpenak ez daude onartzeko frogak larri baizik eta ordezkatzen dituzten enpresei publizitate subliminarra zuzenduta daude.
  • Stay 'iritzi inkesten' alerta. Boluntarioki egindako inkesta horiek askotan ez dira industria sektorearen egiazko adierazleekin bat egiten, eta emaitzak ondorio okerrak ekar ditzake.

Amaitu hausnarketa honen arabera, mota horretako azterketa guztiak «datu iturriak» doazela libre uzten dute (egiten duten bezala) besteek analisi bera egin dezakete eta egiaztatzeko ondorio posibleak lortzea posible dela.

  1. Ikasketen helburu-audientzia eta berezko gomendioak

Egileak GIS lizentziatu eta ikasleentzako tutore edota aholkulari izan nahi du. Esan dute "sarritan sarritan sartzen ari diren industriaren ezagutza oso gutxi izaten dutela, baita dagoeneko dauden lan aukerak baztertzeaz gain, lanpostuak lortzeko aukerak hobetzeko jarraitu behar dituzten ikastaroak / ikasketak". Hori guztia arrazoi gehigarri bat izan zen ikerketa egiten ari garen ikerketa egiteko.

Gazteek aipatutako ezjakintasuna edozein testuingurutan gertatzen da. Hori dela eta, azpimarratzen dugu eta ados egoteari datu fidagarriekin lan egiteak garrantzia ematen digu, ondorio objektibo eta egiazkoetara iristeko.

Eta tutore konprometitu guztiei dagokienez, ikasle ohiek eta ikasleek euren lana irakurtzen dute ez duzu gehiegi kezkatu behar ezagutzea eta aplikatzea guztiak horiek kopiatzen lanaren oharra izendatu eta hobera lerroak sortu tresnak, bertan ekoiztutako aseguru gehiago asko pang batean. orduan gehitzen zuen litzateke ez izan zalantzarik partekatzeko eta hitzez hitz transkribatu: ". Ez baduzu NAMED gaitasun guztiak bada, ez kezkatu" sarcastically gehitzeko: "besterik ez dut entzun nire lantokian, termino horietako batzuk". Bosgarren puntua kontuan hartu beharrekoa.

Azterketaren aurkikuntzak

Eta heldu ginen! Hemen nabarmentzen ditugu iruzkin orokorrak geroago uzten dituztenak:

  • Un 53% Argitaratutako jakinarazpenek GIS-a hartzen dute mezua eskatutako baldintzen osagarri gisa; 47% GISen oinarritzen da zure aplikazioaren oinarrizko osagai gisa.
  • Tokiko gobernu erakundeek hiru aldiz gehiago ematen dituzte gobernu zentralek.
  • GISen lanen% 15 garraioarekin, logistikekin edo bidalketarekin lotzen da.
  • Egunero Zeelanda Berrian GISan argitaratutako lan-oharrak.

Azken oharrak

Herrialde bakoitzaren errealitatea desberdina da. Hala ere, ezin dugu geure buruari galdetu, gure inguruari dagokionez:

  • Zenbat GIS eskatzen dira lan proposamenetan oinarrizko osagai gisa?
  • Zure ingurunearen zatiketa politiko-geografikoaren arabera, zein sektore publikoko sektorearen edo sektore pribatuaren eremuak sortutako GISen lan-proposamenik handienak dira?
  • Zeintzuk dira GISen profesionalak eskatzen dituzten industria arloak?
  • Zenbat sarritan GISen lan eskaintzak hainbat komunikabideetan agertzen dira?

Galderak zeinen erantzunak lortzen ahalegintzen garen. Horregatik, gai honi amaiera ematen diogu gogoeta pertsonaleko puntu bat bihurtu nahi dugula.

GIS industriaren errealitatea eta bere kontinentearen edo azpikontinentearen gaineko aukerak ezagutzen al dituzu?

One Erantzun "GIS bideratutako enplegagarritasuna. Fikzioa versus reality "

  1. Artikulu bikaina. Emaitzen ikerketa eta azterketa oso ona eta erabat ados nago hemen adierazten denarekin. Interneten eskatutako karguen izenak kritikatzen aritu naiz, argitzea baino nahasmen handiagoa ekartzen baitute. Analisi espazialaren kontzeptua galdu egin da eta "garatzailea" edo "programatzailea" ordezkatu. GIS ezagutzeagatik ordaintzen da, baina programazioan eta sareen kudeaketan adituak garela pentsatu nahi da. Uste dut ordua dela GISek nazioarteko nazioarteko Geografia sailetan lizentziatu eta arautzea.

Erantzun

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko.

Gune honek Akismet-ek spam erabiltzen du. Ikasi zure iruzkina datuak prozesatzen.